 |
.:: Državljansko Novinarstvo ::.
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Matjaž
Pridružen/-a: 30.09. 2006, 19:45
Prispevkov: 850
Kraj: Prekmurje
|
 Objavljeno: 30 Okt 2006 12:17 Naslov sporočila: |
 |
|
Res je Emeriss kar praviš. Razvoj gre tudi v smeri gorivnih celic, v tem primeru bi grobo rečeno vozili električna vozila. Vendar se zopet vrnemo k vodiku, ki je osnova za delovanje gorivnih celic.
lp
Debata postaja zanimiva
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gozdna vila
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 18:18
Prispevkov: 1260
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 30 Okt 2006 12:24 Naslov sporočila: |
|
|
...
Nazadnje urejal/a gozdna vila 17 Nov 2006 21:41; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gozdna vila
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 18:18
Prispevkov: 1260
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 30 Okt 2006 12:25 Naslov sporočila: |
|
|
...
Nazadnje urejal/a gozdna vila 17 Nov 2006 21:41; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Matjaž
Pridružen/-a: 30.09. 2006, 19:45
Prispevkov: 850
Kraj: Prekmurje
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
gozdna vila
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 18:18
Prispevkov: 1260
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 01 Nov 2006 21:28 Naslov sporočila: |
|
|
...
Nazadnje urejal/a gozdna vila 17 Nov 2006 21:42; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 20:40 Naslov sporočila: |
|
|
Danes sem cel dan gledal dokumentarce in bral clanke o free energy napravah. Posebej sem se posvetil avtomobilom in sicer tistim na vodikov pogon, ki uporabljajo t.i. Joe Cell.
Kar bom razlagal naprej, ni nujno resnicno, in mogoce sem narobe razumel. Bi pa rad enkrat sam poskusil to sestavit.
Joe Cell je celica za elektrolizo vode, naj pa bi tudi delovala kot zbiralnik orgona. Zanimiva je geometrijska podobnost z orgonskim topom, ki je namenjem razbijanju oblakov, ciscenju energije ipd. Sestavljena je iz par cevi iz nerjavecega jekla, razlicnih premerov. Sestavljene so ena v drugo in centrirane z gumijastimi distancniki. Najmanjso (sredinsko cev) in najvecjo (zunanjo priklopimo na vir napetosti. Vseskupaj je potopljeno v vodo in hermeticno zaprto v se eni posodi, iz katere gre potem cev za vodik.
Kolikor sem pregledal, je najlepse pri vsem to, da ne potebujes prirejenega motorja ali avtomobila. Priredis ga le toliko, da montiras celico v notranjost avtomobila in potem cev, ki gre iz nje prikljucis na uplinjac. Pri vsem naj bi bilo za velikost izkoristka pomembna "energija" vode, kvaliteta materiala (jekla in izolatorjev-distancnikov), postavitev v avtomobilu in celo energija, ki jo oddajas. Ce se peljes pod visokonapetostnimi vodi, lahko avto crkne : ). Ce se pocutis negativno, lahko "poberes" energijo iz okolice in bo izkoristek manjsi. (Zanimivo - zdaj se spomnim, da mi je bratranec omenil, da je njegova mama neverjetno hitro spraznila baterije, ce jih je prijela v roke  )
Nekaj linkov za zacetek:
http://waterpoweredcar.com/index.html
http://video.google.com/videoplay?docid=5838886797220015378&q=joe+cell
http://www.byronnewenergy.com/wiki/index.php/Joe_Cell_Theory
Jaz bi se cez kaksno leto lotil izdelave tega, razen ce dobim koga, ki me financira, ker trenutno se nic ne sluzim. Ce se je kdo ze lotil tega ali pa ima vec znanja na tem podrocju, naj mi pusti sporocilo na PM. Z veseljem pomagam s prevodi in iskanjem informacij.
Kolikor vem o bancnistvu, politiki, zionistih in ekonomiji pa nisem presenecen zakaj o tem ni vec govora v javnih medijih. In zakaj delajo projekte, ki bi vkljucevali zopet placljive crpalke za vodik - ampak se to v roku 20ih let. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kornilov
Administrator foruma
Pridružen/-a: 05.09. 2006, 19:22
Prispevkov: 1065
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 15 Nov 2006 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
Pozdravljen Aambro!
Pohvalno, da se boš lotil te zadeve. Imaš kot ekonomist dovolj tehničnega znanja za takšne podvige? 
Tudi jaz sem že imel podobne pomisleke glede uvajanja vodika, sistem s črpalkami bi bil isti kot danes. Čudno, Shell se ukvarja s temi tehnologijami!??
****
Kako si nas našel? Lahko napišeš v PM!
_________________
tomaz.celjski@gmail.com |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
| Objavljeno: 16 Nov 2006 11:34 Naslov sporočila: |
|
|
| kornilov je napisal/a: |
Pozdravljen Aambro!
Pohvalno, da se boš lotil te zadeve. Imaš kot ekonomist dovolj tehničnega znanja za takšne podvige?
Tudi jaz sem že imel podobne pomisleke glede uvajanja vodika, sistem s črpalkami bi bil isti kot danes. Čudno, Shell se ukvarja s temi tehnologijami!??
****
Kako si nas našel? Lahko napišeš v PM! |
Sraufanje me precej veseli - cesar ne znam se lahko naucim.
Pri tem, kar bi jaz naredil je ravno to bistvo, da ne bi potrebovali vec crpalk. Vodik lahko uporabljas v avtomobilu prek gorivne celice ali prek izgorevanja. To, kar zdej uvajajo in reklamirajo je prek gorivni h celic. Tisti Joe cell, ki sem ga omenil zgoraj pa je preko notranjega izgorevanja. (http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_vehicle#Hydrogen_internal_combustion)
Zaenkrat precej na slepo verjamem vsem tistim dokumentarcem, da deluje in po grobi oceni ni tehnicno prezahtevno. Je pa zelo zanimivo, ce deluje tako, kot pravijo.
Nasel sem vas ravno zato, ker sem iskal po frazi "avto na vodni pogon", ker sem hotel videt, ce se kdo v SLO ze ukvarja s tem. (http://www.najdi.si/search.jsp?q=avto%20na%20vodni%20pogon), pa sem naletel na precej ljudi iz foruma GPR |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sergej
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29
Prispevkov: 664
|
| Objavljeno: 16 Nov 2006 12:04 Naslov sporočila: |
|
|
Najprej se moraš naučit izračunat izkoristek. To ti kot ekonomistu ne bo problem. Imaš začetni kapital. Pri avtomobilu je to poln tak bencina. Če imaš vodo, je ta 0! Potem po 'kontih' razporediš posamezne izgube in vsoto odšteješ od začetnega kapitala. Če si res ekonomist, ti je verjetno že jasno, da ta firma ne bo delovala.
V kar te prepričujejo ni voda, ampak mešanica vode in ogljikovodika. To mešanico potem z oblokom razbijejo na vodik in ogljikov monoksid, ki je tudi zelo eksploziven. Bilanca se tako poide -> motor teče. Je pa energetski profit precej nižji kot pri kurjenju samega ogljikovodika (bencina), ker je treba pokrivat še izgube za pridobivanje elektrike za oblok.
Pri vseh teh 'rešitvah' moraš upoštevat, da se človeški intelekt skozi tisočletja ni povečeval. Povečevalo se je samo akumulirano znanje. Če to znanje (izkušnje) danes ignoriraš, se vračaš v srednji vek in iščeš kamen modrosti. Bog je svoje skrivnosti precej bolje skril in tako enostavno to ne gre. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
| Objavljeno: 16 Nov 2006 13:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Sergej je napisal/a: |
Najprej se moraš naučit izračunat izkoristek. To ti kot ekonomistu ne bo problem. Imaš začetni kapital. Pri avtomobilu je to poln tak bencina. Če imaš vodo, je ta 0! Potem po 'kontih' razporediš posamezne izgube in vsoto odšteješ od začetnega kapitala. Če si res ekonomist, ti je verjetno že jasno, da ta firma ne bo delovala.
V kar te prepričujejo ni voda, ampak mešanica vode in ogljikovodika. To mešanico potem z oblokom razbijejo na vodik in ogljikov monoksid, ki je tudi zelo eksploziven. Bilanca se tako poide -> motor teče. Je pa energetski profit precej nižji kot pri kurjenju samega ogljikovodika (bencina), ker je treba pokrivat še izgube za pridobivanje elektrike za oblok.
Pri vseh teh 'rešitvah' moraš upoštevat, da se človeški intelekt skozi tisočletja ni povečeval. Povečevalo se je samo akumulirano znanje. Če to znanje (izkušnje) danes ignoriraš, se vračaš v srednji vek in iščeš kamen modrosti. Bog je svoje skrivnosti precej bolje skril in tako enostavno to ne gre. |
Nihce me v nic ne prepricuje. Ce bi me, bi me zanimalo zakaj. Kdo ima kaj od tega, ce me preprica v to, razen zabave ob tem, da so nategnili se enega. Ampak ce ne vedo, koga so nategnili, kaj je point? Velikokrat sem ze padel na hoax in mislim, da ga ze znam hitro ugotoviti.
Ko hodim po svetu srecujem vec ali manj dve vrsti ekstremnih ljudi eni so ekstremno naivni, drugi pa so ekstremni dvomljivci oz. bolje: zanikalci. Velikokrat najdem obe skrajnosti v isti osebi. Ampak se raje druzim z naivnezi.
Bozja firma vedno poskrbi za ravnovesje v bilanci - nicelna izguba. Tvoje primerjave s virmo ne razumem dobro. Ne vem, kaj si hotel povedati. Kar govorijo pri Joe Cell ima opravka z vodo, kolikor sem prebral in ne z vodo + ogljikovodik.
Dobro skriti lahko pomeni tudi le, da nekdo slabo isce.
Tako enostavno to ne gre prav tako pomeni le, da ti mogoce manjka domisljije.
Berem tvoj tekst ze 20 minut in se se vedno sprasujem, kaj si hotel sploh povedati. Si mi hotel kaj predlagati? Povedati, da sem naiven? Da naj neham sanjati? Da naj teorije dojemam kot zakone? Zakaj bi moral upoštevat, da se človeški intelekt ni povečeval? Kdo to pravi in kaj jemlješ kot intelekt? Kaj je intelekt?
Nazadnje urejal/a Aambro 16 Nov 2006 15:20; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sergej
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29
Prispevkov: 664
|
| Objavljeno: 16 Nov 2006 15:06 Naslov sporočila: |
|
|
Hotel sem ti povedat, da voda pač ne gori kar tako.
Te celice, ki jih omenjaš, dobro poznam. Sicer pod imenom hidrozon. To je navaden generator pokalnega plina, ki sem ga leta uporabljal in tu ni nobene tajne niti brezplačne energije -> stara zadeva tam nekje iz začetka prejšnjega stoletja.
Pri kvaliteti iskanja pride pri nekaterih do kvalitativnega preskoka. Prične se iskanje v realnem svetu. Primerna domišljija pa prinese konkretne rezultate. Moje realizirane ideje dajejo konkretne rezultate, ki so merljivi in ponovljivi. Če boš kdaj res zapustil imaginarni svet, ti sigurno lahko marsikaj svetujem. Seveda v svetu realne fizike, ki nama to komunikacijo omogoča.
Svojo družbo seveda izbiraš sam in tudi zakaj so ti naivneži bolj všeč, moraš vedet sam.
In zakaj je vse to potrebno? Mogoče zato, da se neka revija bolje prodaja? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
smajnik
Pridružen/-a: 30.11. 2006, 17:25
Prispevkov: 39
Kraj: LJ
|
| Objavljeno: 30 Nov 2006 18:40 Naslov sporočila: |
|
|
Ja tud mene je prinesla joejeva celica. Stvar je tako neverjetna in preprosta, da jo bom tudi sam naredil ( seveda ne pričakujem brezplačne vožnje samo firbec potešim ). Pa še za Sergeja; uradna znanost je imela vedno probleme
s priznavanjem novih odkritij. Samo spomni se pred par sto leti je bila zemlja
še ploščata. Pa brez zamere |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kornilov
Administrator foruma
Pridružen/-a: 05.09. 2006, 19:22
Prispevkov: 1065
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 30 Nov 2006 19:44 Naslov sporočila: |
|
|
Dobrodošel Smajnik!
Ko boš imel predstavitev izuma, nas obvesti.
_________________
tomaz.celjski@gmail.com |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
smajnik
Pridružen/-a: 30.11. 2006, 17:25
Prispevkov: 39
Kraj: LJ
|
| Objavljeno: 30 Nov 2006 23:09 Naslov sporočila: |
|
|
| kornilov je napisal/a: |
Dobrodošel Smajnik!
Ko boš imel predstavitev izuma, nas obvesti. |
OK vas peljem na morje, samo če avto crkne grete peš domov  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
King
Pridružen/-a: 16.09. 2006, 16:38
Prispevkov: 202
|
| Objavljeno: 30 Nov 2006 23:25 Naslov sporočila: |
|
|
Hmmm... je bil en izumitelj, ne vem imena... ki je na netu nekje pustil načrt, kako sam doma naresti neko napravo, da jo namontiraš v avto, ki ti potem pije samo en ali dva litra na 100km... toda... ker ni hotel molčati, so mu naftni lobiji podtaknili neko svinjarijo in tip še vedno sedi v zaporu... kdo ve internetni naslov? Bilo je celo v časopisu pred leti... to napravo bi si bilo potrebno izdelati...
LPM |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil 
Zasebna sporočila 
Prijava 
