Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Kajtimar

Psihičnemu nasilju na delovnem mestu, šikaniranju ali tako imenovanemu mobingu na delovnem mestu naj bi bila po svetu izpostavljena skoraj desetina zaposlenih. Tudi pri nas tovrstno nasilje ni neznanka, vendar se je (kar nekam sramežljivo) šele zadnje čase začelo govoriti o tem.
Kako je z ustrezno pravno zaščito zaposlenih pred mobingom v Sloveniji? Ni je. V naši ustavi je sicer zapisano, da ima vsakdo pravico do osebnega dostojanstva in varnosti, a v zakonu o delovnih razmerjih je varovanje dostojanstva delavca pri delu usmerjeno zgolj na spolno nasilje... V zakonu o javnih uslužbencih se načelo varovanja poklicnih interesov nanaša na varovanje uradnika pred šikaniranjem in grožnjami strank. O tem, kako naj se uradnik varuje pred šikaniranjem delodajalca in sodelavcev, pa niti besedice!

Crazy_Bolfenk · Pridružen/-a: 15.09. 2006, 19:28 Prispevkov: 205

Ali lahko k psihičnemu nasilju na delovnem mestu štejemo tud dijake, ki so v šoli in je šola njihovo delovno mesto Question

_________________
Cogito, ergo sum!
Kar te ne ubije, te naredi močnejšega!!!
headbang

http://actanonverba.mojforum.si/ <--- VABLJENI!!

Mirč · Objavljeno: 20 Jan 2007 18:45 Naslov sporočila:

ehe, Kajtimar KONGRATULEJŠON!...si me prehitu, torej tema odprta...takoj se priključim...zdej sem malo bizi...sicer pa je na obala.net tudi sprožena problematika na temo....
Bolfenk, še kako ima veze, pa kaj misliš, da bomo dovolili, da se bo našo mladino kar tako prepucavalo?, z našim vzorom pa bodo tudi oni zrastli v ...skratka ta prave!
Mirč

Kajtimar · Objavljeno: 20 Jan 2007 20:12 Naslov sporočila:

Me zanima koliko udeležencev tegale foruma ima osebne izkušnje z mobingom?

Lep večer vsem skupaj... Smile

_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!

A. Einstein

Mirč · Objavljeno: 20 Jan 2007 20:16 Naslov sporočila:

Mislim, da ni relevantno, je pa dejstvo, da število rapidno narašča, .....sicer obstoja stran, o mobbingu in smo v dogovoru za sodelovanje...
Mirč

Kajtimar · Objavljeno: 20 Jan 2007 20:23 Naslov sporočila:

kornilov · Objavljeno: 20 Jan 2007 20:31 Naslov sporočila: Mobbing

Mirč · Objavljeno: 20 Jan 2007 22:30 Naslov sporočila:

Da, z g. Drobničem sva se že lani dogovarjala, seveda bi dali povezave, a me je Kajtimar prehitel...in morda je imel prav,... mislim, da je čas.
Mirč

Mirč · Objavljeno: 20 Jan 2007 22:39 Naslov sporočila:

Kornilov, odlična ideja povezovanja....mislim da je tu ključ, vendar sem zadnje dni bolj rinfuzo, in kaj rado se zgodi da postanem malo površna Embarassed

najprej me zagrabi moja stara zgodba s terminali, nato Lipica, nato mobbing, ....
oki, si mau pošlihtam na podstrešju Confused

, ...
si moram prvo pir zaslužit pri Kajtimaru...nakar gremo naprej
nočko Mirč

Kajtimar · Objavljeno: 21 Jan 2007 09:50 Naslov sporočila:

Forza Mirč! thumbleft

Če ti uspe, bom velikodišen enako, kot bom neizprosen v primeru neuspeha. Ne pozabi: do izteka mandata sedanje vlade sva rekla!

Lep dan vsem skupaj... Smile

_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!

A. Einstein

franjagerdej · Pridružen/-a: 11.09. 2006, 12:19 Prispevkov: 920

esty · Objavljeno: 25 Jan 2007 23:35 Naslov sporočila:

Teh problemov hvala "bogu" nisem imela. Lahko pa bi rekla, da sem imela probleme pri zasebnem delodajalcu, ki mi je mislil zvišati produktivnost s tem, da mi je nižal plačo.....tudi to je nasilje kajne..... on na Tajsko, jst pa z nikakvo plačo.....še dobro, da je šlo podjetje pole u faliment, je več zgubu, kot pa je meni vzel Mr. Green

Ku bi reku človk, vse se vrača, vse se plača...
_________________
Kdor išče resnico se bo kmalu izgubil, ker resnica je v nas

Mirč · Objavljeno: 29 Jan 2007 08:43 Naslov sporočila:

Naj bo to uradni začetek mojega ali pa skupnega prizadevanja na področju mobbinga, ki ga je naš minister nekoliko "pozabil" in prav je da ga spomnemo.
Predvsem pa bo ta tema namenjena nam, povezovanju ter zbiranju posameznih žrtev mobbinga (in jih je vedno več), Virant prihaja namreč z novo cvetko, najetje kontrole bolniških staležev (seveda je to v EU že vpeljano a je tudi mobbing uzakonjen in kršitev za seboj prinaša osebno odgovornost vršilca mobbinga)
Danes sem prejela mail od kolega ter objavljam.
Prav tako sem povabila ljudi, ki oznam, prosim Kornilov če daš v povezavo tudi njegovo stran.
LP Mirč

V mesecu februarju bom intenzivno začel iskati odvetniško pisarno, da vloži tožbo zoper mobbing. Ker le ta še ni kazniv bo tožba vložena po členih, ki so že v uveljavi in se bom skliceval na ustavo. Že to običajno tožbo glede moje odškodnine pri delodajalcu bom čakal od 2 do 3 leta da se zadeva dokončno razplete in realno pričakujem da bo ta moj primer trajal naslednjih 5 do 10 let. Zato tudi ne bom vztrajal pri nizki odškodnini, niti ne bom pri tem dokazoval da sem trajno nezmožen za vsako delo. Dokazal bom, da se izvajaj načrtni in sistemski mobbing ne gleda na to kdaj in kako bo sprejeta zakonodaja. Ker se vrjetno ne bom mogel več zaposliti bom zahteval za to odškodnino, rehabilitacijo in rento za ves čas sodnih postopkov. Torej vem da zakonov ni so pa kršitelji in vem da bo med samim procesom sprejet tudi zakon a to ne pomeni, da kršitelji za nazaj ko tega ni bilo, lahko to zakonito počnejo.

Vrjetno je to malce utopično a edino na ta način vidim smisel tega mojega boja z temi mlini na veter.

Po zaslugi neke radijske oddaje sem moral se nekako prisilit in pohiteti z objavo vsebine na strani mobbing.si, čeprav je to težko. Ko sem bil redno zaposlen je še nekako šlo, ko si brezposeln in na zavodu človek tudi še najde čas in voljo, sedaj pa se selim med slovenske cigane s to razliko da bi namesto da bi dobil podporo bom moral še sam plačevati vse davke in socialne prispevke, tud sanja se mi ne kako ti to lahko uspe.

Skratka vse o mobbingu bom sedaj objavljal na teh straneh in tudi pišete in pošljete še kaj svojega na ta email info@mobbing.si

Hvala za obisk strani in podporo.

http://www.mobbing.si/

No sam še naprej preživljam sedaj po mojem že tretjo fazo mobbinga, saj je nad mano že davno obupala vsa okolica in sedaj me že najboljši prijatelji zmerjajo z lenuhom, da ne delam in ne hodim v službo. Sedaj mi je tudi jasno zakaj žrtve govorijo o dvojnem torej bi rekli lahko tudi trojnem mobbingu a pač to so le drugi problemi iz katerih se je pač treba pobrati.

Načeloma sem optimist, ker pa sem samo doma nembilen in itak nimam kam iti sedaj tudi vse prosim da če kdaj srečajo koga, ki rabi kako uslugo iz informatike, računalništtva in internea me lahko priproči.

Več o tem s čem se bom poskušal prebiti sedaj vsaj do tega da pokrijem stroške za samozaposlitev na straneh.

http://www.bilten.net/

hvala vsem za pozitivno reklamo in kako priporočilo.

Mirč · Objavljeno: 29 Jan 2007 08:59 Naslov sporočila:

No, pa še pismo g. Virantu,...nekoliko besno (čudno mar ne?), na katerega presenetljivo ni odgovoril.

Ministrstvo za javno upravo RS

g. Virantu osebno

Spoštovani gospod minister Gregor Virant,

Kot napovedano, se ponovno oglašam. V tem času sem prejela tudi drugo razsodbo (priloga) ter ugovor na njo (priloga)

Iz obeh razsodb 1. stopnje delavnega sodišča je razvidno, da ni razlogov za prekinitev DR ter da se ponovno vzpostavi delovno razmerje, in sicer kot neprekinjeno.

Dostavljam vam material, v vednost:

Sodba, št.88/2006

Glavna obravnava (zapisnik) –nanaša se na drugo vročitev odpovedi DR., dne 6.2. 2006.

Zaslišanje prič tožene stranke:

2.2.2006 mi je v pisarni vročena izredna prekinitev DR. Priča Jovan Kmekič, ki mi jo je osebno izročil zatrjuje, da mi je bila odpoved izdana po pošti (priloga vročitev), kar pomeni krivo pričanje,…

Glavna priča tožene stranke, g. Sabina Mozetič, direktorica MOK trdi, da je mail prejela na eden od uradov MOK.

Priloga privatne tožbe dostavlja mail, ki ga je prejel župan osebno od podpredsednika KS Hrvatini, (v obeh pismih odpovedi priloge ni bilo) torej napačen podatek.

Na vprašanje sodnice (zapisnik obravnave) po čem je sklepala, da se tekst nanaša prav na župana, le ta odgovori, da se ji je zdelo že ob prvem preletu jasno.

Na vprašanje sodnice, če ima tekst pri sebi, sledi pritrdilni odgovor.

Na predlog sodnice, naj počasi prebere tekst ter izloči na osnovi česa je sklepala, da gre za župana, je le ta v tekst vrinila!! besedo župan.

Torej krivo pričanje osnovne priče bistvenega obremenilnega akta tožene stranke. Je tudi to dovoljeno in ni podvrženo sankcijam?

Na vprašanje, ali ve, da je Franc Malečkar napisal odprto pismo predsedniku DZ g. Cukljatiju, priča reče, da ji slednje ni znano (priloga zapisnik).

Najdebelejša laž priče, saj je bremenilni akt prav odprto pismo g. Cukljatiju!!!.

Možnosti sta dve:

Ali g, direktorica sploh maila ni videla, kar pomeni, da je lagala v celoti

Ali je g. direktorica mail videla in je lagala v zvezi z njim.

V vsakem primeru gre za namerno laž glavne priče.

Tudi slednje je dovoljeno brez sankcij? Nasprotno, odvetnik se v pritožbi na drugo razsodbo, kakor tudi na obravnavi druge sodbe še vedno sklicuje na pričanje obeh prič!?!

Sledi razsodba 1. stopnje (priloga), na katero se odvetnik pritoži.

Po mnenju odvetnika bi naj jaz kot visoko izobražena arhitektka razumela, da je šlo za napako pri vročanju, poklicala vodstvo MOK ter jih podučila kako me za prav vržejo na cesto. Seveda, krivo pričanje njegovih prič, pa je samo po sebi umevno in dovoljeno. Gospa direktor je visoko izobražena pravnica, za razliko od mene, ki to nisem, pa ji očitno ni potrebno vedeti da je priča zaprisežena na resnico.

Na priznanje, da je tožena stranka izdala prvo odpoved po pomoti, odvetnik ugotavlja, da je slednje naredil g. Jovan Kmekič, uslužbenec MOK (verjetno po nekem nalogu) ter kot kaže MOK, z odvetnikom na čelu pri tem nič nimajo. Posledice in verjetno krivdo pač nosim jaz, ker ga nisem podučila.

Sodba, št. 73/2006

Na obravnavi (zapisnik) g. odvetnik ugotavlja da je greh tožeče stranke tako velik, da tožena stranka ni bila dolžna nuditi tožeči stranki zagovora. A to drži, gospod Virant? A vaš zakon tudi slednje dovoljuje?

Odvetnik se kljub sramotnem pričanju njegovih prič še kar sklicuje na njih.

Zahtevam izločitev ter sankcioniranje prič, seveda, če zakon po novem sploh to omogoča.

Sledi razsodba v moj prid.

Seveda se odvetnik pritoži (priloga)

Naj navedem, da je takšno pravno? početje seveda možno le, kadar zakon ZJU nadrejenemu dejansko vse dovoljuje in dopušča, medtem ko je podrejeni lahko vržen na cesto kadarkoli, saj nadrejeni pravno in kazensko za nič ne odgovarja, denar pa tako gre iz žepov davkoplačevalcev.

Kot primer…pri odpovedi delodajalec ni dolžan niti pravnega poduka uslužbencu, kar je nujno popraviti, saj ni v skladu z ustavo, kakor celotni ZJU, brez vgrajene varovalke ni v skladu z ustavo.

Prosim naslov, da mi pisno odgovori, kakšne kazenske posledice nosi kršitev 15a. člena ZJU.

V kolikor se v zakonodaji kazensko ne bo uzakonil tudi mobbing ter zloraba moči in položaja, bo potrebna presoja ustavnosti tega zakona.

V prilogi imate tudi privatno tožbo, istega odvetnika, seveda brez pravnega poduka, zakaj neki, odvetnik dobro ve, da mu to ni potrebno.

Vse je dovoljeno.

Odvetnik lahko v isti zadevi zastopa MOK ter privatno samega župana…tudi to je dovoljeno?, higiensko?

Te dni sem od NLB Ljubljanske banke prejela sporočilo, da bom morala do 20. tega meseca, to je do ponedeljka, poravnati 420.000,00 sit zaostalih dolgov kredita, sicer bodo predali zadevo zavarovalnici. Način izterjave zavarovalnic pa je tudi vam prav gotovo znan.

Do sedaj so mi pri Hypo banki odobrili tudi moratorij na kredit, sedaj pa moram nadaljevati tudi s tem in začeti z odplačevanjem s po 39.000,00 sit mesečno za povrnitev dolgoročnega kredita.

Seveda bodo ta sredstva, vključno z zamudnimi obrestmi plačana iz žepov davkoplačevalcev.

Na dan prejema ugovora na drugo razsodbo, sem povzročila prometni prekršek o katerem bo tudi še govora. Po manj kot treh mesecih sem od urada za finance prejela ultimat pred izvržbo zaradi neplačila 130.000 sit kazni. No, jaz po skoraj letu pa še vedno le potrpežljivo čakam, da se ta pravna sramota zaključi.

Da, res, to ni vaš problem, morda niti kompetenca, a prav je, da ste z njim seznanjeni.

V vednost:

Ustavno sodišče

Ministrstvo za pravosodje

Varuh človekovih pravic

Sindikat

Mediji

Škofije, 20.12.2006

******* *******

--------------------------------------------------------------------------------

Mirč · Objavljeno: 29 Jan 2007 09:07 Naslov sporočila:

Na temo mobbing prosim vse, ki to berejo, da širijo informacije. Potrebujemo čim več informacij žrtev ZJU ter mobbinga, hkrati pa tudi pravnikov ki bi nam prostovoljno (smo namreč brez kinte) pomagali pri preverbi ustavnosti tega zakona, pri vgraditvi varovalke (mobbing) zadeva z vsakim Virantovim predlogom postaja preveč očitna kršitev človeških pravic.
Hvala.
LP Mirč

___ Domov ___ Pogosta vprašanja Išči Seznam članov Skupine uporabnikov RSS Feed Registriraj se Tvoj profil Zasebna sporočila Prijava

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

_ Domov _

Pogosta vprašanja Išči Seznam članov Skupine uporabnikov RSS Feed Registriraj se

Tvoj profil Zasebna sporočila Prijava

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli