Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Matjaž · Objavljeno: 30 Apr 2007 13:49 Naslov sporočila:

No bo počasi le nekaterim kapnilo v glavo zakaj je potrebno toliko pisanja in truda, saj je "Planinska vas" kar hitro možna tudi na Obali v obliki plinskih terminalov! In to kar naših v kombinaciji z Italjanskimi!

Matjaž
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

gozdna vila · Objavljeno: 30 Apr 2007 18:27 Naslov sporočila:

Na Obali imamo eno prednost. Ne glede na to kaksen je nas zupan, sem prepricana, da ni toliko neumen, da bi po tem, ko si je izboril ladijski potniski terminal, dovolil izgradnjo plinskega terminala turistom ispred nosa. Plinski terminal v KP zalivu bi pomenil konec ladijskega potniskega turizma. Tega mislim, da se tudi on zaveda. Mislim da tudi tega, da bi se enako zgodilo tudi v primeru izgradnje plinskih terminalov v Trzaskem zalivu. Konec ladijskega potniskega turizma v KP in konec vsakrsnega turizma na podrocju cele Obale. Tudi navticnega (Marina za jahte $$$$$$$ Mr. Green

, ... ipd)
Dovolj je trmast, da sem mocno prepricana, da ravno zaradi njegove trmarije do izgradnje le teh, v obdobju njegove "vladavine" ne bo prislo.
In niti kasneje. Ker turizem v kar se zdaj vlagajo ogromne vsote denarja in turistom smrdljivi terminali ne gredo skupaj. Preprosto zato.

PS: prej sem se malo hecala. Ker sem prepricana, da do izgradnje terminalov ne bo prislo. Ne enih, ne drugih. Sem hotela samo na humoren nacin prikazat kako bi stvar izgledala, ce bi se to res zgodilo. Ampak ker se ne bo, sem mirna Mr. Green

Mirč · Objavljeno: 30 Apr 2007 19:47 Naslov sporočila:

Da, zopet se je oglasil veleum spleta. Vsekakor, župan ni tako neumen in ne bo dovolil terminala. Častitam! Zopet nas je podučila in razsvetlila naša dobra gozdna vila,...
Hvalati, da si nas potolažila, mi smo namreč o tem že govorili takoj o povratku JJ iz Rusije,.....saj je že tedaj namignil, a hvala bogu, da smo se zmotili, ...pozabili smo, da ima lokalna oblast modre oblastnike, ki jih naše javno dobro skrbi iznad vsega, predvsem pa imamo učiteljico, ki nas varno vodi obvešča in osvešča vsakokrat, ko smo v dvomih, škripcih in težavah.
LP Mirč Confused

pa še vedno Živel 1. maj!

gozdna vila

Gozdna vila ne uci ne razsvetljuje in ne tolazi prav nobenega Mirc. Samo svoje mnenje podaja. Tako kot pac pocnejo mnogi novinarji tega sveta. Enim je mnenje nekega novinarja vsec, drugim ne. Tako pac je. Ker smo si prav vsi razlicni. Sem pac taka novinarka, ki ne informira, ampak taka, ki podaja svoja mnenja. Kakrsnakoli pac ze so. Informirajo naj drugi Mr. Green

In ce ti moje mnenje ni vsec samo zato, ker ni enako tvojemu, ti ne morem prav nic pomagat.
Nisem tukaj zato, da bi bila del crede in zato razmisljala kot razmisljajo drugi samo zato, da bi se potem ti drugi dobro pocutili.
Skoraj skoraj mi je se bolj vsec, ce se mnenja kresejo. Bolj zanimivo je in zato prav nic dolgocasno. Understand? Mr. Green

Matjaž

Večkrat me prime, ko prebiram takšne in podobne "članke", da bi takšnim in podobnim osebam postavil najbolj onesnažujoč objekt pred njihov nos. še bolje na njihovo dvorišče! Mr. Green

Res me bi zanimala njihova reakcija, ko bi nekaj časa živeli v smradu, zastrupljenem okolju,........ Mr. Green

, a bi potem še vedno tako razmišljali? Mr. Green

Sicer pa kaj bi se s takšnimi ukvarjal, sami kažejo svoj odnos do soljudi in okolja! Mr. Green

Matjaž
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

gozdna vila

Sem te morda prosila, da se ukvarjas z mano? Jaz se s tabo ne, zakaj se ti z mano?

PS: Ni cudno, da se dogajajo take stvari (pogovori o terminalih npr. ali kaj drugega nelepega kar se potem zmaterializira) na tem ljubem planetu, ko pa ste na tem svetu se vedno taki ljudje, ki zelite videti samo grdo in crno. Kdo ve zakaj to potrebujete?

PS2: Ecco zdaj ti je uspelo Matjaz. Tisto, cesar si ti obsojal mene. Pregnal si me. Preumazane misli imas za moje pojme. Ne da se mi vec biti popljuvana s tvoje strani samo zato, ker razmisljam drugace kot ti. Srecno v diktiranju o tem kako se lahko v tem forumu edino pravilno razmislja in v kraljevanju nekaj redkim posameznikom, ki slucajno ali ne zaidejo semle glede na to, da ti v GPR ni uspelo zagospodovat.

Matjaž

Kaj čmo. Resnica pač boli! Ene bolj druge manj!
In še nasvet: Zarečenega kruha se največ poje! Applause

Ps: Kaj se pa GPR tiče, si pa zadnja, ki me ima pravico ocenjevat.

Matjaž
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

esty

Pa kaj se spet gresta vidva......
Vila, ti imaš dobre idejice in konkretno, logično razmišljaš......
M., ti pa si kot vedno precej temperamenten in bi bilo dobro, da včasih prešteješ do par tisoč, da boš potem mogoče bolj mirno odgovoril....

Čitam pa rada oba, ker imata isto noto zbadljivosti in provokativnosti v vajinih pisanjih Mr. Green

_________________
Kdor išče resnico se bo kmalu izgubil, ker resnica je v nas

Mirč

V začetku marca 2006 sem (smo) prvič izvedeli da obstajajo terminali utekočinjenega plina nasploh in da jih nameravajo locirati v tržaški zaliv.,....a bil je natanko zadnji dan pripomb na 1. javno razgrnitev off shore terminala. Če ni pripomb ministrstvo v Rimu, kot tudi vlada interpretirata, da je zadeva sprejeta v 1. fazi. Naj te opozorim, da v trenutku, ko vsa procedura steče brez pripomb lokalnih in regionlanih oblasti in je projekt sprejet je za vse prepozno....
Sprašujem se, kaj za vraga smo priklicali civilna družba, ki ni pojma imela o stvari in smo se po hitrem postopku morali informirati kaj za prostor in življenje v njem sploh pomeni terminal.
Marinka, ne daleč nazaj, si dobesedno obsipala celoten forum s chemstraili, pa če je koga zanimalo ali pa ne. Hotela si vedeti hotela izjavo JD, JJ, vse si zahtevala, ...bila j etvoja pravica....da si razjasniš o chemstrailih.
Ali naj razumem, da v kolikor izvemo, da le ti obstajajo, si krivec za njihov obstoj prav ti, saj si jih z nenehnim ipsanjem in opzozarjanjem zmaterializirala?
LP Mirč
Shocked

Matjaž

Plinski terminal kar doma?

ponedeljek, 30.04.2007 09:10
Tekst: Franco Juri

In dočakali smo ga; prvi namig z imenom in priimkom o možni izgradnji plinskega terminala v »turističnem« Kopru. Čemu so se slovenska javnost, vlada in opozicija v prejšnjih mesecih toliko angažirali proti španskima terminaloma, ki jih sosedje načrtujejo v Tržaškem zalivu ob državni meji? Kaj pomeni več kot 40 tisoč podpisov zoper terminala?

Kaj sploh še pomenijo ugotovitve vladnih strokovnjakov, ki svarijo pred soglasjem izgradnji italijanskih terminalov ob meji? Za Roberta Časarja, predsednika uprave Luke Koper, ne pomenijo nič ali morda le priložnost, da se za objekt, ki ga je na začetku devetdesetih let Koper na svojem ozemlju odločno zavrnil, in ki ga sredi zaliva Koprski mestni svet iz prejšnjega mandata ni hotel, sedaj poteguje edino slovensko pristanišče. Če je Časar tako samozavestno izustil to navidezno paradoksalno možnost, zamisel ni le hipotetična. Predsednik luške uprave je človek , ki ga je na to mesto postavil sam predsednik vlade , saj ima v žepu izkaznico SDS. Janševa šola pač; če nekaj pove, to vsekakor ni improvizirano. Strategija, taktika in cilj (ki seveda ni nujno terminal)so ob besedah na dlani. Koprsko pristanišče se ponaša z rekordnimi cenami svojih delnic, ambicioznost pa tudi aroganca njegovih načrtov nima več nobene meje. Javnosti v Kopru in okolici menda ni več. Spomnimo se le za trenutek, kako je zaradi načrtovanega tretjega pomola in protesta prizadetih krajanov pred dvema letoma Ankarančane osebno obiskal ,ob županu Borisu Popoviču, sam Janez Janša. Razumevanje za njihovo ogorčenje je trajalo do odslovitve Bruna Koreliča in imenovanja novega, politično zvestega vodstva luke. Sedaj pristanišče brez nikakršnega organiziranega ali glasnega nasprotovanja lokalne javnosti načrtuje podaljšanje prvega pomola, izgradnjo tretjega in sedaj-kot največje »presenečenje«- celo morebitno izgradnjo plinskega terminala, ki je na italijanski strani sporen ali celo nesprejemljiv za slovensko vlado.

Kljub ugotovitvam strokovne komisije, ki je o nevarnostih plinskih terminalov ter plovbe in pristajanja velikanskih plinskih tankerjev napisala kar nekaj poročil ter jih predstavila vladi in javnosti, sedaj nam Časar nonšalantno ,v Illyjevem slogu, sporoča, da so z novimi tehnologijami skrbi odveč. Predsednik uprave Luke Koper se zaveda, da so trenutne lokalne in državne okoliščine zelo naklonjene njegovim načrtom. V Kopru in Slovenski Istri z absolutno večino vlada prijateljska oblast, ki bi v kratkem , če bi se za to odločila, zlahka poskrbela celo za »demokratično« spremembo stališča občinskih svetov do plinskih terminalov.

V Koprskem občinskem svetu tako in tako razprav ni, odloča se o vsem s sistematičnim preglasovanjem šibke oziroma maloštevilne opozicije. In tako se Koprčanom, Izolanom in Pirančanom že lahko obeta , da bodo poleg dveh terminalov na italijanski strani, dobili tudi terminal doma. Časarjev namig, ki zagotovo ni nastal brez soglasja iz Ljubljane, že zdaj dejansko izničuje vsa doslej razmeroma uspešna prizadevanja slovenskih in italijanskih nasprotnikov plinskih terminalov v Tržaškem zalivu, saj na stežaj odpira vrata časovni tekmi za izdajo soglasij za njihovo postavitev.

VIR: http://www.dnevnik.si/kolumne_komentarji/komentarji/243189/

Lep, dan,
Matjaž
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

Kajtimar

Če se Časarjev namig uresniči pričakujem državni udar, ali pa so zame vsi na Obali navadne MONE!

Lep večer vsem skupaj... Smile

_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!

A. Einstein

Matjaž

Koprskega plinskega terminala niso zanikali

četrtek, 03.05.2007
Tekst: Tatjana Tanackovič

KOPER - Pristojni ministrstvi v prvih odzivih nista zanikali Dnevnikove informacije o morebitni gradnji plinskega terminala v Kopru.

»Bilo je le vprašanje časa, kdaj bodo začeli tipati teren tudi na naših tleh. To smo nekako tudi pričakovali. Oblasti gre le za dobiček, za ljudi pa jim očitno ni mar. Vsekakor se bomo morebitnemu terminalu na slovenskih tleh uprli z vsemi sredstvi. Povezali se bomo z Italijani in Hrvati, s katerimi smo enotno nastopili tudi proti terminalom v Tržaškem zalivu in v Žavljah,« je odločen Franc Malečkar iz Civilnega združenja Istre. Proti zamisli o morebitni postavitvi plinskega terminala v Luki Koper se je izrekla tudi že koprska SD, medtem ko mnenja koprskega župana Borisa Popoviča iz vladajoče liste Koper je naš nismo dobili, ker je bil na dopustu.

Na ministrstvu za okolje in prostor v ponedeljek niso zanikali naših neuradnih podatkov, da obstaja možnost postavitve plinskega terminala na območju Luke Koper. Pritrdili so, da državni lokacijski načrt za območje Luke Koper, ki je še v pripravi, plinskih terminalov (za zdaj) ne predvideva. Niso pa odgovorili na naša vprašanja o tem, ali obstaja možnost, da bi kdo predlagal dopolnitev lokacijskega načrta in umestitev plinskih terminalov na območje Luke Koper in kakšno bi bilo stališče ministrstva do tega predloga. Pojasnili so le, da je ministrstvo »dejavno pri reviziji mednarodnih študij o plinskih terminalih, ki kažejo, da umestitev teh v Tržaški zaliv zaradi okoljskih omejitev ni sprejemljiva.« O Kopru pa ničesar.

Z izjavami so previdni tudi na ministrstvu za gospodarstvo, kjer po naših podatkih podpirajo zamisel o plinskem terminalu v Luki Koper. »Čeprav so plinski terminali za raznovrstnost in varnost oskrbe z energijo zanimivi, je to v prvi vrsti okoljsko vprašanje. Zato je za problematiko plinskih terminalov pristojno ministrstvo za okolje in prostor,« so sporočili.

Korak nazaj pa je stopil predsednik uprave Luke Koper Robert Časar, ki v intervjuju za Dnevnik ni zanikal možnosti o postavitvi terminala v Luki Koper in celo povedal, da bi bil plinski terminal za Luko Koper dober posel. Tudi ekološka skrb naj bi bila povsem odveč. Čeprav so intervju v Luki Koper avtorizirali in glede zapisa o morebitnem plinskem terminalu niso imeli pripomb, so na dan objave v medije poslali sporočilo za javnost, ker bi »nerodna interpretacija besed, izrečenih v pogovoru predsednika uprave družbe Luka Koper z novinarko Dnevnika, lahko sprožila nesmiselne in škodljive špekulacije«.

Zatrdili so, da v državnem lokacijskem načrtu za območje Luke Koper, ki je v pripravi, dejavnost pretovora plina ni predvidena, da v poslovni strategiji in v razvojnih planih Luke Koper gradnja plinskega terminala ni predvidena in da na območju Luke Koper ni prostih lokacij, ki bi omogočale umestitev objektov za pretovor in skladiščenje plina, kar drži, čeprav po naših podatkih plina ne bi skladiščili na sedanjem območju Luke Koper, temveč v zaledju, kamor se bo Luka Koper v prihodnje širila. Da je tam še veliko prostora, tudi za rezervoarje, je pritrdil tudi Robert Časar, ko nam je povedal, da v Luki Koper trenutno gradijo rezervoarje za letalsko gorivo, saj bodo z njim oskrbovali regijska letališča v Trstu, Benetkah, Gradcu, Münchnu in Budimpešti. Dodal je še: »Če lahko pretovarjamo gorivo in premog, zakaj se ne bi ukvarjali tudi s plinom?«

VIR: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/243371/

_____________________________________________________

Kot kaže zgodba le ni tako nedolžna! Kjer je dim je tudi ogenj. Glede na sedanjo oblast so vse opcije odprte.

Lep dan, Matjaž
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

Matjaž

Usoda plinskega terminala pred Koprom je še vedno zavita v meglo

Usoda plinskega terminala pred Koprom je še vedno zavita v meglo

petek, 04.05.2007
Tekst: Tatjana Tanackovič

KOPER - Dnevnikova informacija, da bi na območju Luke Koper utegnili postaviti plinski terminal, je doma in v tujini razburila javnost. Ker na ministrstvu za okolje in prostor nismo dobili jasnega zagotovila, da plinskega terminala v Luki Koper zagotovo ne bo, smo vprašanje naslovili na kabinet slovenskega predsednika vlade.

V Luki Koper pretovarjajo premog. Zakaj ne bi tudi plina, se je pred nekaj dnevi vprašal predsednik njene uprave Robert Časar.

Vendar tudi tam niso bili povsem jasni. Sicer so sporočili, da umestitev plinskih terminalov v Tržaškem zalivu, kakor tudi v Luki Koper, zaradi okoljskih omejitev ni sprejemljiva. Na vprašanje, ali lahko zatrdijo, da plinskega terminala zagotovo ne bo, pa so odgovorili: "Težko bo, če njegova umestitev ni predvidena v državnem lokacijskem načrtu. Tudi noben drug akt ministrstva za okolje in prostor ne predvideva umeščanja plinskih terminalov v Luki Koper." Istočasno pa je okoljsko ministrstvo včeraj za STA povedalo, da se lahko pojavijo nove pobude za dopolnitev DLN.

Iz kabineta vlade so še sporočili, da se je vlada že v začetku letošnjega leta seznanila z mnenji ministrstev in drugih organov glede projektov plinskih terminalov v Tržaškem zalivu in v njegovem obalnem območju. "Ugotovila je, da imata projekta plinskih terminalov bistven čezmejni vpliv, ki je tudi uničujoč in zato škodljiv. Zato sta oba predložena projekta plinskih terminalov v severnem Jadranu, plinski terminal na morju in plinski terminal v Žavljah, za Slovenijo nesprejemljiva," je zapisal tiskovni predstavnik vlade Valentin Hajdinjak.

Nesprejemljiv tržaški terminal

Državni sekretar MOP Mitja Bricelj je za Dnevnik zatrdil, da umestitev plinskih terminalov v Tržaškem zalivu zaradi okoljskih omejitev ni sprejemljiva, da je Koprski zaliv del Tržaškega zaliva in da DLN ne predvideva umeščanja plinskih terminalov v Luki Koper. Po njegovem mnenju te trditve jasno izražajo mnenje ministrstva za okolje in prostor do razvoja na slovenski obali in v Tržaškem zalivu. Na vprašanje, ali to pomeni, da plinskega terminala v Luki Koper zagotovo ne bo, pa še vedno nismo dobili odgovora.

Sicer pa je poslanec SD Aurelio Juri ministru za okolje in prostor Janezu Podobniku postavil poslansko vprašanje, ali bo ta vlada dosledno s svojimi dosedanjimi prizadevanji zoper terminale v Tržaškem zalivu ravnala enako tudi ob morebitni podobni zamisli pri nas? "Ali pa take zamisli nastajajo celo pod pokroviteljstvom vlade?" ministra sprašuje Juri, ki ga je tudi zanimalo, kaj je Slovenija dosegla s svojim nasprotovanjem terminalom v sosednji Italiji. "Sodeč po informacijah v javnosti, postopki za pridobitev potrebnih soglasji na italijanski strani namreč tečejo dalje in ni videti, da bi koga od zagovornikov uplinjevalnikov naše nasprotovanje zelo vznemirjalo."

Parlamentarni odbor bo zadevo preučil

Parlamentarni odbora za okolje in prostor še nima stališča o možnosti umestitve plinskega terminala v Luki Koper. "Za zdaj o tej nameri ne vem ničesar in je odbor tudi ni obravnaval. Bomo pa povprašali, kako je s tem, in nato vsekakor zavzeli stališče," nam je povedal predsednik odbora Rudolf Petan iz SDS. Pavel Gantar iz društva Zares pa meni, da je vlada najprej dolžna pripraviti DLN za Luko Koper, o katerem "ni ne duha ne sluha". Ta pa mora združiti interese Luke Koper in interese okolja. "Nimamo toliko obale, da bi lahko ob njej postavljali vse, kar bi Luki Koper prineslo dobiček. Potem naj kar vso obalo spremenijo v pristanišče, ljudi pa naj izselijo!"

Koper in Piran proti, v Izoli neopredeljeni

Na ugibanja o morebitni gradnji plinskega terminala v Luki Koper so se danes odzvale vse tri obalne občine, ki so lani odločno nasprotovale terminaloma v Tržaškem zalivu in v Žavljah. "Mestna občina Koper nasprotuje gradnji plinskega terminala in bo budno spremljala vsa morebitna dogajanja in aktivnosti na tem področju. V našem interesu je predvsem zdravo bivalno okolje in varnost občank in občanov. Njihove interese bomo ščitili z vsemi možnimi sredstvi," so sporočili s koprske občine, podobno pa menijo tudi v piranski občini. V Izoli se vladajoča stranka Izola je naša ni jasno opredelila proti terminalu, so pa sporočili, da verjamejo, da bo vodstvo Luke Koper za svoj dobiček iskalo čiste in okolju prijazne tovore.

VIR: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/243704/
---------------------------------------------------------------------------

Kako poznana zgodba - molk državne oblasti namreč. Fuj in fej!!! Jezen do konca

Matjaž
_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

Mirč

Pridružen/-a: 02.10. 2006, 11:48
Prispevkov: 568
Kraj: Jelarji - pri Kopru

PrispevekObjavljeno: 10 Jan 2007 17:45 Naslov sporočila: Odgovori s citatom
Sergej, na takšna razmišljanja računa naša vlada, nekaj mi pravi, da nameravijo nekaj takšnega postaviti v Luki Koper
Vendar se ne razumemo.
Terminalov ne sme biti!
Imamo vse instrumente v rokah.
Niso potrebni niti za sosede, gre le za biznis multinacionalk. Illy s svojimi šnaucerji straši domačine, da bodo opcrkali od lakote in mraza....no vsaj duhovitosti mu ne moremo zanikati.

Torej iz Socerba so za časa juge že sestrelili rezervoar, mislim, da je strateško idealen punkt za kaj takega.

Sploh pa bi radi z izgovorom varnosti militarizirali celotno območje TS zaliva...tudi o tem je bilo nemalo govora

Še en krat....terminalov ne sme biti in niso potrebni, in če bo potrebno se bomo prebudili ponovno.
Pecoraro Scanio je proti, in upajmo, da ba bo narod podprl, politika vladna (tudi Prodi se muza) ga ne bo. Vsaj moje mnenje, a jutri kaj več.
Mirč

...samo za obuditev spomina....

___ Domov ___ Pogosta vprašanja Išči Seznam članov Skupine uporabnikov RSS Feed Registriraj se Tvoj profil Zasebna sporočila Prijava

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

_ Domov _

Pogosta vprašanja Išči Seznam članov Skupine uporabnikov RSS Feed Registriraj se

Tvoj profil Zasebna sporočila Prijava

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli