Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

bučka · Pridružen/-a: 11.10. 2006, 11:13 Prispevkov: 176

greenpeace,ugotavlja povečano ilegalno prodajo prepovedanih pesticidov v EU...
_________________
kdor govori ne ve, kdor ve molči!

Kajtimar · Objavljeno: 28 Nov 2006 21:23 Naslov sporočila: Re: prepovedani pesticidi

bučka · Pridružen/-a: 11.10. 2006, 11:13 Prispevkov: 176

E605(parathhion)
pesticid na ljudi deluje enako, kot na insekte.v nemčiji je zaradi visoke stopnje toksičnosti od 2002 prepovedan...uporaba:(sadje ,zelenjava)
vir(zdf,frontal)
info greenpeace.de
_________________
kdor govori ne ve, kdor ve molči!

Kajtimar · Objavljeno: 28 Nov 2006 22:07 Naslov sporočila:

Morebitna preslikava problema na Slovenijo?

Lep večer vsem skupaj... Smile

_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!

A. Einstein

esty · Objavljeno: 28 Nov 2006 22:32 Naslov sporočila:

Glede na to, da živim v vinogradniško sadjarskem okolju, me stvarca zanima
_________________
Kdor išče resnico se bo kmalu izgubil, ker resnica je v nas

Sergej · Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29 Prispevkov: 664

Je možno dobit kaj več podatkov. Vrsta, izvor, lokacije uporabe?

Še priročnik:
http://members.aol.com/rccouncil/ourpage/samples.htm

bučka · Pridružen/-a: 11.10. 2006, 11:13 Prispevkov: 176

franjagerdej · Pridružen/-a: 11.09. 2006, 12:19 Prispevkov: 920

orgonsi · Pridružen/-a: 05.01. 2007, 08:36 Prispevkov: 52

kar ne vemo, poiščemo na googlu ali Wikipediji

Slednja pravi naslednje o E605:
http://en.wikipedia.org/wiki/E605

Zanimivo, da je dovoljen, če se jih je že toliko zastrupilo....
_________________
Lep pozdrav,

http://www.orgon.si

Sergej · Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29 Prispevkov: 664

Wiki in stric Gogle žal nič ne povesta o ilegalni trgovini. Če res obstaja, je problematična, ker ruši še tisto malo reda.

orgonsi · Pridružen/-a: 05.01. 2007, 08:36 Prispevkov: 52

problem se je pojavil lani, ko so dovolili kvazi kontrolirano prodajo pesticidov za fizične osebe.
Torej, prideš v trgovino in naročiš nek pesticid, dobiš ga v manjši količini. To je uradno.
Bil je velik halo, kar se mi zdi prav, ker s tem reklamirajo dodatno uporabo pesticidov tudi pri tistih, ki tega do sedaj niso uporabljali.

Uporaba na črno, torej da od kolega, ki ima prijavljeno porabo 100kg, dobiš eno kilco kar tako, ker bi rad voluharja spucal, to pa ostaja naprej.

BISTVENEGA POMENA JE, DA LJUDJE SAMI UGOTOVIJO, DA SI S TEM ŠKODUJEJO. TISTA KARENCA IPD. JE LARIFARI. SNOVI RAZPADEJO V DRUGE PRODUKTE, KI NISO NIČ MANJ STRUPENI, PREDVSEM PA NE NARAVNI.
ČE PA ČLOVEK POZNA TEORIJO O POVEZAVI MED SNOVMI IN INFORMACIJAMI (BIOENERGIJA), POTEM PA JE JASNO, DA INFORMACIJA PESTICIDA OSTAJA.

(Pesticid sicer teoretično razpade in postane kvazi neškodljiv (malo ga odplakne v zemljo, ki jo potrem uporabimo za vrtnarjenje), vendar ne ves. En del ga pa še vedno ostane nerazpadlega, ker 100% stvari in postopkov ni.)

Kot sem enkrat že napisal,
organsko kmetijstvo je edini trajnostni pristop, ki omogoča ravnovesje z naravo tudi v prihodnje. ZATO pozdravljam akcije Bioživil (v Šparu so še dodatno razširili), ker to dolgoročno pomeni nižje in bolj dostopne cene izdelkov, ki so kvalitetni, bioenergetsko manj uničeni ter manj škodljivi za človeka in okolje.
_________________
Lep pozdrav,

http://www.orgon.si

Kajtimar · Objavljeno: 16 Jan 2007 09:55 Naslov sporočila:

Odvisno, kaj pojmuješ pod organskim kimetijstvom... Nekateri recimo njive izdatno polivajo z gnojnico. Pravijo, da gre za naravno gnojilo, vendar pa se v resnici na ta način znebe odpadka, ki se tretira kot poseben odpadek (beri=nevaren)! Evil or Very Mad

Lep dan vsem skupaj... Smile

_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!

A. Einstein

franjagerdej · Pridružen/-a: 11.09. 2006, 12:19 Prispevkov: 920

orgonsi · Pridružen/-a: 05.01. 2007, 08:36 Prispevkov: 52

sam se počasi predelujem na naravno hrano, vendar potrebuješ za to veliko volje in primerno okolje. Če otroci nočejo sploh slišat za zelenjavo je to en izmed ključnih problemov.

Dodatkov v prehrani se da rešit, vsaj večine, tako da enostavno več kuhaš sam, npr. tudi pečeš kruh. Zavedanje o nevarnostih dodatkov je tudi tu pomembno (glej: moje strani o škodljivh dodatkih.

Špar ima serijo izdelkov Natur Pur, ki so bio- in genfrei izvora (izvor Avstrija, ki je ena izmed naprednješih na tem področju).

Najprej sem bil skeptičen, ko se pa izmeril škodljivost hrane za telo, sem ugotovil tudi do 5x manjšo škodljivost za nas. Podobno je pokazalo glede bioenergetskega potenciala živil, ki bi moral biti vsaj enak če ne višji od povprečnega človeškega (8000-9000B). Stvari se tukaj začnejo komplicirat, več o meritvah se da tudi prebrat na mojih straneh.

Za konec en primer:
maslo klasične proizvodnje ima potencial 400 B (op. moje meritve)
maslo natur pur ima vrednost višjo, 4000B

(razlaga: škodljivost je vedno prisotna, pri visoko predelani in načrtno gojenih živilih je visoka, npr. čips, bomboni, hrenovke, meso, mlečni izdelki, pri živilih z naravnega vrta, tudi umiti zelenjavi in sadju je nižja. Potencial mora biti pospešujoč za življenje - višji od 7500 B, če ne zavira naš obstoj, kar vodi v bolezni in razvoj parazitov.)
_________________
Lep pozdrav,

http://www.orgon.si

Matjaž · Objavljeno: 17 Jan 2007 12:27 Naslov sporočila:

Pa še to o pesticidih
___________________________________________________

Pesticidi imajo učinek atomskih bomb!

Le da kemična "eksplozija" ni tako burna in očitna,
a je dolgoročno morda celo bolj pogubna...

Dolgo sem se odločal za pisanje in objavo tega za javnost odprtega pisma. Ključni po¬vod zanj mi je dala nedavna smrt drage tete zaradi karcinoma in upam, da bo morda komu v daljnji bodočnosti rešilo življenje in da bo vsaj tako imela njena prezgodnja smrt nek smisel.

Ravno na dan njenega pogreba, 22. junija 2006, se je v naši Sloveniji zgodilo nekaj meni dotlej nedo¬umljivega, nekaj, na kar sem čakal vrsto let: Inštitut za varovanje zdravja (IVZ) je končno javno objavil podatke o katastrofalnem stanju (ne)pitne vode. Še posebej sem bil pozoren na eno majhno podrobnost v omenjenem poročilu: "V Gornji Radgoni iz pip teče koktajl pesticidov, ki niti ne bi smel biti pitna voda..." (Večer, 23.06.2006)

Ta veliki problem s pitno vodo v našem obmejnem mestu so nam že kakšno desetletje nazaj obelo¬danili nekateri ozaveščeni strokovnjaki, katerih vest jim ni dopuščala, da bi se še naprej prebivalstvo puščalo v nevednosti. Uradne institucije so to več ali manj uspešno demantirale ali skušale zmanjšati pomembnost ugotovoljenega, tu pa tam je bil izpostavljen le problem povečane vsebnosti nitratov. Očitno je pritisk okoljske politike Evropske unije premočan, tako da sedaj počasi le dobivamo realne podatke s področja celotne Republike Slovenije.

Spet sem čakal... in čakal... in nič dočakal. Če že država ne poskrbi, da bi vse Radgončane in pre¬bivalce drugih ogroženih območij s fizičnimi ukrepi (beri: z dostavo čiste pitne vode, ko¬likor je je še sploh kje ostalo) zaščitila pred zdravstvenimi posledicami uživanja takšne kvazi-vode, potem bi lahko upravičeno pričakoval, da bo vložila vsaj malo več napora za opo¬zar¬janje prebivalstva, kako ravnati v trenutno zatečenem stanju, recimo ob kuhanju ali pri osebni higieni, saj si vsi zagotovne ne morejo privoščiti ustrezno kvalitetnih filtrov. Verjetno je večini znano dejstvo, da se kemikalije v telo vsrka¬va¬jo tudi preko kože in ne le preko hrane in pija¬če. Če kdo tej trditvi ne verjame, naj si natančno pre¬bere navodila za obliže z močnimi proti¬bolečinskimi sredstvi za bolnike z rakom, katere sem imel ne¬davno priložnost spoznati! Imam znanko, kateri že ena kapljica vode iz vodovodne pipe sproži aler¬gi¬č¬no reakcijo na koži.

Hmm... Zdi se mi, da ne čakam le jaz, temveč tudi Vi?

Ojoj, seveda, dolžan sem vam še pojasnilo trditve iz naslova, da imajo pesticidi, ki so po¬na¬vadi shranjeni v majhnih, neopaznih stekleničkah z zvenečimi imeni veliko skupnega z zlo¬glas¬¬nimi, strah zbujajočimi in uničujočimi atomskimi bombami! Naj vam (z dovoljenjem avtorja) navedem nekaj znanstveno dokazanih dejstev iz knjig slo¬vens¬kega raziskovalca g. Antona Komata in vam bo takoj jasno, za kaj gre:

***** ***** ***** ***** *****
"... nam je vsem skupaj uspelo v enem samem letu, leta 1995 torej, zastrupiti biosfero z dodatnimi 5 milijoni ton strupov, kar bi zadostovalo za večdesetkratno akutno in usodno zastrupitev vsega pre¬bi¬valstva planeta. Ob upoštevanju dejstva, da živi na planetu čez 5 milijard ljudi, torej pride na pre¬bivalca nekako 1 kg pesticidov letno, kar je večdesetkratna smrtna doza na prebivalca.

Kaj smo dosegli s tem, ko smo prisegli na tako tehnologijo? Povzročili smo le eksplozijo prebivalstva, katerega sedaj nismo sposobni prehraniti. Uničili smo na milijone hektarjev plodne prsti, zastrupili biosfero, zdesetkali mikroorganizme v prsti, ki je bila in bo osnova civilizacije in vseh kultur, ustvarili množico novih škodljivcev, posegli z monokulturami v sam temelj delovanja ekosistemov in še bi lahko naštevali."

*****

"Večina pesticidov je zelo nevarnih, ne le človeku, temveč tudi drugim organizmom v okolju. Zaradi porušenega naravnega ravnovesja se zmanjšuje kmetijska pridelava in nastajajo velike ekonomske izgube tudi izven kmetijstva. Kontaminacija prsti s pesticidi je v Nemčiji in Holandiji dosegla takšen obseg, da so ustanovili Sklad za zemljo in zgradili posebne dekontaminacijske centre, kot je npr. tisti v Bochumu, kjer so do sedaj pri temperaturi 1.200 stopinj Celzija razstrupili že 400.000 ton prsti. Dekontaminacija prsti je Holandijo v letih 1988/91 stala 1,4 % bruto nacionalnega dohodka oz. 6,3 milijarde guldnov. Toda sanitacija prsti (obnova ekološke funkcije prsti) je tehnološko še neizvedljiva. Humusa pač še ne moremo izdelati v tovarnah! Poskušajo z inokulacijami mikroflore in mikrofavne prsti, toda ali je mikrosvet prsti moč obnoviti? Ali ni bolj modro ohraniti prst v njeni vitalni, za človeka neprecenljivi funkciji?"

*****

"Zanimiva je primerjava med uporabljeno količino pesticidov v kg/ha in doseženim pridelkom v tonah/hektar po posameznih svetovnih regijah (Edvards, 1985). Primerjava nam izjemno nazorno pokaže, da med tema dvema podatkoma ne obstaja premosorazmeren odnos. Koli¬činsko razmerje uporabljenih pesticidov med Japonsko in Afriko je 85, razmerje pov¬prečnega pridelka pa le 4,5. Torej je več kot očitno, da razviti svet dobesedno zasipa rodovitno prst s strupi. O smiselnosti takega početja pa naj bralec presodi sam!"

*****

"Svetovni zdravstveni problemi, nastali zaradi vedno večje uporabe pesticidov, ne bodo naraščali sorazmerno s povečano porabo, ampak bo verjeten odziv mnogo bolj dramatičen. Večina poškodb, nastalih v človekovi genetski masi, je namreč nepovratnih ¬– ireverzibilnih in se sčasoma množi – multiplicira. Prav tako je delovanje pesticidov v okolju stalno in dolgo¬trajno.

Številke so vsekakor bolj zgovorne, zato jih poglejmo. Na en akuten smrtni primer zastru¬pit¬ve pride povprečno 10 hospitaliziranih primerov in od 100 do 500 oseb z izraženimi simptomi zastrupitve, ki pa zaradi raznih razlogov niso bile zdravstveno obravnavane. Lahko si le mis¬li¬mo, koliko oseb so doletele biokemične, citološke, genotoksične, mutagene ali kancerogene posledice, katerih simptomi se bodo klinično pojavili šele čez 20 ali več let. Zelo verjetno lahko govorimo o milijonih!"

*****

"Ko je leta 1962 Rachel Carsonova objavila zdaj že znamenito "Nemo pomlad" in s tem do¬be¬sedno šokirala javnost, so jo silovito napadali zlasti agrokemični lobiji. V svoji gonji proti njej so skušali doseči celo prepoved njene knjige. Posegli so celo po najbolj grobih žalitvah in grožnjah in jo skušali diskvalificirati kot državljanko, češ da je komunistka. Kakšne posle¬di¬ce bi to lahko imelo zanjo v tistem času, si lahko le mislimo. Toda bila je nepre¬magljiva in za seboj je imela javnost. Moči javnega mnenja pa v demokraciji ni moč oporekati.

Že leta 1963 je dr. Jerome Weisner, znanstveni svetovalec predsednika Kennedyja, poročal posebni komisiji, ustanovljeni za preučitev Carsoninih tez: "Uporaba pesticidov je nevarnejša od atomskih bomb!". Carsonova je zapisala: "Vsi smo seznanjeni s posledicami radiacije, kako smo torej lahko indiferentni do enakih posledic pri prosti uporabi kemičnih pripravkov v kmetijstvu?" Waltersove in Carsonine trditve takrat še niso imele oprijemljivih dokazov, dokler ni italijanski znanstvenik Amerigo Mosca, dobitnik nagrade za kemijo, na svetovni razstavi v Bruslju objavil srhljivih podatkov. Mosca je poudaril, da so toksične kemikalije, ki jih uporablja kmetijstvo radiomimetične, torej so njihove po¬sle¬di¬ce povsem enake posledicam radioaktiv¬nega sevanja. Nastale poškodbe genetičnega koda so popol¬noma primerljive in jih je mogo¬če izraziti tudi količinsko. Mosca je ovrednotil, da je bil genotoksični potencial letne uporabe organskih fungicidov (zineb, captan, faltan) v svetu leta 1970 enak ekvivalen¬tu eksplozij 29 termonuklearnih (vodikovih) bomb moči 14 megaton, ali drugače 14500 atomskih bomb, kakršna je padla na Hirošimo. Ko je primerjal celotno uporabljeno količino pesticidov leta 1970 v ZDA – ta je bila 453000 ton – je dobil ekvivalent genotoksičnosti, ki bi odgo¬varjal eksploziji 145 vodikovih bomb moči 14 megaton ali 72000 atomskih bomb enake moči, kot je bila bomba na Hirošimo. Podatke je dopolnil še z medicinskimi analizami, ki so bile porazne. Pri novorojencih je bilo pri 15 odstotkih populacije opaziti znamenja mentalne retardije, vital¬nost sperme povprečnega Ameri¬čana se je v tridesetih letih zmanjšala za 30 odstotkov, od¬sto¬tek sterilnih med študentsko populacijo se je skokovito povečeval in v Moscovi analizi dosegal že 25 odstotkov. Njegove analize je Italija za 30 let označila kot državno skrivnost. Moč italijanskega kemičnega koncerna Montedison je namreč takrat še segala v sam vrh države."

*****
"Že dolgo je znano, da pesticidi delujejo radiomimetično, to pa je delovanje, katerega učinek je enak učinku radioaktivnega sevanja. Pesticidi namreč povzročajo mutacije, zato so torej mu¬ta¬geni. Muta¬geni pa nimajo praga! To pomeni, da sprožitev mutacije lahko povzroči že najmanjša količina radio¬mimetične snovi. Dvakratni dobitnik Nobelove nagrade dr. Linus Pauling je zapisal, da je za člove¬ko¬vo zdravje škoda enaka, če je 100 oseb izpostavljenih dozi sevanja 10 rentgenov ali 10.000 oseb dozi 0,1 rentgena (F. Avčin, 1969).

Prenesimo to ugotovitev na problematiko pesticidov, ki prav tako kot radioaktivno sevanje delujejo radiomimetično. Velika verjetnost je, da je škoda za človekovo zdravje enaka, če je 100 oseb izpo¬stavljenih koncentraciji 10 ppm pesticida ali 10000 oseb koncentraciji 0,1 ppm pesticida.

Italijanski znanstvenik, Amerigo Mosca, je na podlagi primerjav rezultatov testov mutagenosti izra¬ču¬nal ekvivalent mutagenosti med pesticidi in radioaktivnim sevanjem. Dobljeni ekviva¬lent mutagenosti 6,3 tone pesticidov ustreza atomski bombi z enako močjo kot tista, ki je padla na Hirošimo. Uporaba 6,3 tone pesticida povzroči torej v okolju takšne genotoksične in mutagene posledice, kot jih je povzro¬čila atomska bomba, uporabljena v Hirošimi (P. Tomp¬kins, C. Bird, 1992). Na naši dedni zasnovi bi povzročili razdejanje enako posledicam radio¬aktivnega sevanja tisoč atomskih bomb uporabljenih v Hirošimi, če bi v Sloveniji porabili le 6300 ton pesticidov na leto."

*****

"V Sloveniji seveda obstojajo javne „uradne" evidence in statistike o porabi, iz katerih je razvidno, da smo v letu 1993 porabili 1676 ton pesticidov. Temu „uradnemu" podatku nisem verjel, čeprav so mi tudi predstavniki kmetijskega ministrstva zatrjevali, da ta drži. V zborniku Europe's Environment sem našel podatek, iz katerega sem ocenil, da je slovenska letna po¬ra¬ba pesticidov nekako 4500 ton. Drugi vir mi je bila slovenska carina. Iz njene doku¬men¬ta¬ci¬je je bilo razbrati, da porabimo precej več stru¬pov, preko 6000 ton!

Ko sem ta podatek objavil, je med strokovno javnostjo nastal vik in krik. Obsojen sem bil „pro¬dajanja strahu" in zavajanja javnosti. Slišal sem celo obtožbe, da napadam slovenskega kmeta. Med obtož¬bami ni manjkalo niti takih s političnim ozadjem! Toda vse to sem vzel v za¬kup, kot ceno, ki jo mora pla¬čati vsak naravovarstvenik. Novoustanovljena vladna med¬re¬sorska komisija za ravnanje z nevar¬nimi snovmi se je skrbno lotila svojega dela. V osnut¬ku študije Ocena stanja z ovrednotenjem nacio¬nalne infrastrukture za ravnanje s kemikalijami v Republiki Sloveniji (oktober 1997) lahko preberemo, da je letna uporaba pesticidov v Slo¬ve¬ni¬ji kar 7775 ton! Kaj bodo sedaj na to porekli "rastlinski dohtarji" in njihovi fitofar¬ma¬cevti? Kdo je zavajal in vznemirjal slovensko javnost? Zakaj so se res¬nič¬ni podatki prikrivali? Kdo torej načrtno laže slovenski javnosti?

Za nazornejši zaključek slovenske pesticidne zgodbe naj vam še izračunam mutageni ek¬vi¬va¬lent sevanja za porabljenih 7775 ton pesticidov. Slovenci v enem letu prejmemo v svo¬je okolje mutageni ekvivalent sevanja 1234 atomskih bomb s hirošimsko močjo!"

***** ***** ***** ***** *****

To je bilo, kar nam je g. Komat imel za povedati v strnjeni obliki. Menim, da ni treba dodatnih razlag za trditev, da ima večina Slovencev doma v kleti pravi arzenal tekočega "jedrskega orožja". Upam, da bo sedaj vsak med vami trikrat premislil, preden bo uporabil tak zvarek.

Teta je za rakom umrla po nekajletnih hudih mukah in rak je definitivno posledica mutagenih spre¬memb. Nekajkrat sem že spremljal rakave bolnike ob njihovi zadnji uri in sem počasi utrujen od igno¬rance odgovornih v tej državi. Namesto v preventivo vlagamo milijardna de¬nar¬na sredstva v nakup vedno nove opreme in zdravil za odpravo že nastalih posledic (inci¬denca 10.000 novih rakavih bol¬nikov na leto je, kot rečeno, verjetno le vrh ledene gore!) in še tu se ne znamo tako zlahka dogovoriti, kot kaže primer operacijskih miz za Onkološki inštitut. Koliko nesmiselnih solz, trpljenja bolnikov ter srčnih bolečin zaradi izgube najdražjih!

Ob tem pa se nihče ne vpraša, kje je resnični vzrok skokovitega porasta rakavih obolenj...

Skrajni čas je, da se Slovenci soočimo z resnico in da skupaj saniramo škodo ter preprečimo nadaljnje ogrožanje zdravja ljudi, živali in planetarnega ekosistema!
Predvidevam, da imamo državljani pravico do korektnega obveščanja (EU ima takšna pravila obnašanja prav lepo zapisana), zato lepo prosim za javne odgovore na naslednja vprašanja:

1. Ali je slovensko Ministrstvo za zdravje seznanjeno z dejanskimi, dolgoročnimi posledicami uporabe pesticidov na dedni material živih organizmov?

2. Iz morebiti pritrdilnega odgovora takoj sledita naslednji dve vprašanji: zakaj tega javnosti jasno in glasno ne pove, da se lahko občani vsaj sami nekako zaščitimo, če že država tega ni sposobna ali pa tega ne zmore? (Verjetno so največji problem stroški, saj potem ne bi preostalo dovolj denarja za druge reči, recimo za nakup novih "prepotrebnih" kupov železja na osmih kolesih).

3. Ali imata Ministrstvo za zdravje in Ministrstvo za okolje in prostor izdelan načrt nadaljnjih ukrepov za preprečitev nastajanja nove škode na dednem materialu Slovencev, saj mnogi strokovnjaki tako radi tarnajo nad nizko rodnostjo in visoko umrljivostjo v naši državi?

Če sami nimate pravih idej, bi morda lahko navedel nekaj zahtev, ki govorijo iz ust in src mnogih ekološko ozaveščenih Slovencev:

1. Zahtevamo takojšnjo prepoved uporabe vseh fitofarmacevtskih sredstev z mutagenim delovanjem ter prepoved uporabe pesticidov, ki so hormonski motilci po Annexu 66 (ta je del resolucije EU o hormonskih motilcih).

2. Prepoved uporabe pesticidov v naseljih (javne površine, zelenice, vrtovi, parki…).

3. Najbolj nevarni pesticidi naj bodo dosegljivi le na recept, tako kot velja za zdravila.

4. Zahtevamo takojšnjo inštalacijo kakovostnih filtrirnih sistemov za vodo v vrtcih in šolah na območjih s povišano koncentracijo škodljivih snovi v pitni vodi. To vodo se mora seveda uporabljati tudi za kuho obrokov najbolj ogrožene populacije in to so predvsem otroci, katerih organizem je veliko bolj občutljiv kot nas odraslih!
Če ni na voljo dovolj denarja, bo pač en oklepnik imel le sedem koles.

5. Zahtevamo črtanje vseh subvencij intenzivnemu kmetijstvu in takojšnjo preusmeritev teh sredstev v ekološko, naravi in zdravju prijazno pridelavo hrane ter promocijo naravnih metod pridelave hrane kot je recimo biodinamična po Rudolfu Steinerju ali kaj podobnega.

Mislim, da bi Slovenci lahko bili vzor celotnemu svetu glede umnega ravnanja s tem modro-zelenim planetom, saj imamo vse potrebne naravne danosti, pridne roke, znanje in povrh še edinstvenega predsednika države, ki nam ga že zavidajo marsikje po svetu, čeprav ga v tej deželi malokdo razume. Zagotovo pa bomo že čez nekaj let nanj ponosni kot druge nacije na svoje velikane – ko bomo doumeli njegova pristna prizadevanja za boljši svet.

Le malo poguma bo treba z vladne strani. Kar je bilo je bilo, oprostili vam bomo (tudi zavest¬no) storjene napake zadnjih nekaj desetletij, saj smo sami bili del te uničevalske mašinerije in enostavno nismo znali bolje ali smo imeli premalo modrosti. V očeh naših zanamcev boste heroji. V nasprotnem primeru bo ta prestižni status pač pripadel civilni družbi, ki se – hvala Bogu ¬– v Sloveniji vedno močneje organizira.

Res upam, da tokrat ne bom(o) predolgo čakal(i)...

Prisrčen pozdrav!

Thomas Čuk, Gornja Radgona

P.S.: V radijski oddaji, ki je bila 29. junija 2006 na ljutomerskem Radiu Maxi, je moderatorka soočila mnenja IVZ in
nekaterih vodnih distributerjev. Večina slednjih trdi, da je voda kljub ekspertizi IVZ-ja neoporečna(?!?).

---------------------------------------------------------------

Datum: 16. januar 2007

Pozdravljeni,

v naslednjih dnevih se v slovenskem parlamentu odloča o našem zdravju in sicer naj bi se občutno razrahljal trenutno veljavni Zakon o fitofarmacevtskih sredstvih.

Oglejte si današnje Odmeve na RTV SLO 1, ki bodo okoli 22. ure. Gosta bosta med drugim ekologa Anton Komat in Gorazd Pretnar.

V današnjem časopisju so tudi članki na to temo:
– Delo, stran 9: Ujetniki interesov porabnikov pesticidov
– Večer, stran 8: Ali morilec anonimnih žrtev ni morilec? (avtor Anton Komat)

Prosim razširite to informacijo naprej, da bo čimveč ljudi videlo, kaj se dogaja...
Hvala in lep pozdrav,
Thomas
---------------------------------------------------
<http://www.vecer.si/vecer2007a/default.asp?izdaja=1&kaj=3&id=2007011605155903>
ALI MORILEC ANONIMNIH ŽRTEV NI MORILEC?
Tisoče sintetičnih kemikalij, ki so do zadnjega kotička zapolnile sodobni svet, jemljemo kot nekaj samoumevnega, kot nekaj, kar je pač sestavni del napredka. Napredka? Toda ali je vse bolj množično zastrupljanje prebivalstva napredek? Ali je napredek dejstvo, da je sedanja populacija najbolj bolna v vsej zgodovini človeštva?

Porazno sliko izostri podatek, da je danes nemogoče napisati učbenik fiziologije človeka, saj ne žive več referenčni osebki, ki bi to omogočali. To pišejo resni raziskovalci. Številne sprva čudežno učinkovite in nepogrešljive kemikalije so se kasneje izkazale kot izjemno nevarne našemu zdravju. Spomnimo se le na DDT in druge pesticide, na izolacijska sredstva na osnovi azbesta, na barvila, ki vsebujejo svinec, ali pa na polivinilne plastične mase. Vprašajmo se torej, kje so danes ljudje, ki so nam takrat zagotavljali, da je vse popolnoma varno in pod nadzorom? Kje je njihova vest, da o njihovi odgovornosti za umiranje in trpljenje tisočev sploh ne govorimo. Kje bodo jutri tisti, ki nam danes zagotavljajo isto? Ponujam jim stavo,

če danes nimajo prav, jutri izgube vse premoženje! Prepričan sem, da bodo takoj uporabili previdnostno načelo, ki ga sedaj ignorirajo!

Poskušajmo odgovoriti na vprašanje, ali morilec, katerega žrtev je anonimna, ni morilec. Policija je običajno za petami anonimnemu morilcu, ki je ubil prepoznano žrtev. Če je policija uspešna, prijeti morilec konča za zapahi, žrtev pa na pokopališču. Toda v primeru kontaminacije okolja z nevarnimi snovmi je klasična kriminalka obrnjena na glavo. Tisoči nedolžnih žrtev postanejo le statistični podatek v letnih poročilih, na primer evidenc rakavih obolenj, o morilcih pa si nihče ne beli glave. Zakaj neki, saj danes še ni "dokončnih" znanstvenih dokazov o posledicah njihovega početja. Zastrupitev anonimnih torej ni umor. Za tem zastrašujočim dejstvom stoji mogočen sistem, ki ga sestavljajo prodane duše, ekspertokrati, ki sami sebe imenujejo "strokovnjaki", pohlepni obsedenci s profitom in brezobzirni oblastniki, ki s kupljeno avtoriteto ekspertokratov in s finančno "pomočjo" kapitala legalizirajo zastrupljanje.

Prav te dni smo v Sloveniji priče poskusu, ki poteka točno po povedanem scenariju, priče smo brezobzirni akciji, da se legalizira popolna liberalizacija trgovine s pesticidi. Ali morilec, katerega žrtev je anonimna ni morilec?. Odgovor slovenskih prodanih duš je, da ni! V sodobni ekokriminalki namreč veljajo obrnjena pravila. Ekokriminalka je inverzija klasične kriminalke!

V ekokriminalkah pa niso v igri zgolj pesticidi. Poglejmo si primer kontaminiranih rib. Uradna medicina nas nenehno nagovarja, da v naše jedilnike uvrščamo ribe. "Ribe, nosečnice, jejte ribe, več rib! Ribe prinašajo zdravje!" Seveda verjamemo stroki in pridno kupujemo ribe. Posebno nosečnice, ki čas pričakovanja posvetijo zdravju otroka. Našo odločitev podprejo še bučno bedaste reklame, ki treskajo v nas s TV-zaslonov. Ob nakupu rib se počutimo ozaveščene, ker smo le nekaj postorili za svoje zdravje. Toda, ali ste se kdaj vprašali, ali bleščeče sveže ribe morda vsebujejo nevarne kemikalije. Ne? Pa bi se morali! Ali ste pomislili, da zdravniki govore zgolj o hipotetično zdravih ribah in da trgovcev prav nič ne briga, kaj se bo zgodilo z vašim zdravjem. Njih zanimajo le prodaja, realizacija planov, rast delniških tečajev in podobni štosi. Če imate zdravstvene težave, je to vaš problem, ne njihov. Vaš problem, ste razumeli? Ampak ribe so lahko kontaminirane, in to zelo! Posebno tiste, ki so na vrhu prehranjevalnih spletov, torej velike predatorske in dolgožive vrste, kot so na primer mečarice, tune, morski psi, skuše, morski listi in žabe, brancini, zobatci, pa tudi sladkovodne ščuke, somi in ostriži. Te vrste namreč izjemno koncentrirajo strupe v svojih telesih. Pojav biomagnifikacije skozi prehranjevalno verigo povzroča, da se v velikih predatorskih vrstah rib strupi koncentrirajo tudi v milijonkrat večjih vrednostih, kot je ta v vodi. Če prištejemo še učinke biokoncentracije in bioakumulacije strupov, dobimo vrednosti, ki gredo v desetine milijonov.

Vzemimo na primer živo srebro, natančneje metilživo srebro. Ameriška National Academy of Sciences opozarja, da je zaradi z metilživim srebrom kontaminiranih rib ogroženih vsaj 10 odstotkov rodne ženske populacije oziroma eden od šestih otrok. Meritve so pokazale, da koncentracije metilživega srebra v fetusu presegajo tiste v materini krvi. Torej fetus preko posteljice dodatno biokoncentrira strup, ki se že nahaja ali pa še prihaja v mater. Druga pot kontaminacije otroka vodi preko materinega mleka. Metilživo srebro pri še nerojenem otroku povzroča hude motnje pri migraciji in diferenciaciji nevronov, okvare možganov torej, ki kasneje vodijo v razvojne in vedenjske probleme otrok, kot so motnje fine motorike, govora, spomina in učenja. Dovolj razlogov za zaskrbljenost. In spet imamo dva pola resnice, ekspertokrati govore, da lahko nosečnica v devetih mesecih mirne duše poje do 76 konzerv tunine, drugi pa resno opozarjajo, da je že ena sama konzerva lahko usodna. Kaj storiti? Predlagam uporabo previdnostnega načela. Dokler neodvisni laboratoriji ne prično objavljati rezultatov rednih meritev stopnje kontaminacije tunine z metilživim srebrom, je rodne ženske enostavno ne jejte. Morda le dočakamo reklamni spot, ki bo oglaševal: "Naša tunina vsebuje le sledove živega srebra!" To bi bilo pošteno, kajti vaše zdravje in zdravje vaših otrok je pomembnejše od profita le nekaterih!

Sicer pa grožnja živega srebra visi v zraku tudi pri načrtovanih plinskih terminalih. Sedimenti Tržaškega zaliva so v svetovnem merilu rekordni po vsebnosti Hg. Vsakršno brkljanje po dnu bi živo srebro vneslo v atmosfero, vodo in v prehranjevalni splet. Skratka, katerikoli gradbeni posegi v dno zaliva ali pa že promet ladij z velikim ugrezom lahko povzročijo, da bodo domačini in turisti vdihavali njegove pare in jedli zastrupljeno hrano. Dobili bi sicer energijo, z njo pa tudi zaliv smrti in tisoče žrtev, in tudi v tem primeru se lahko vprašamo, ali morilec anonimnih žrtev ni morilec. Sedaj je na preizkusu vest slovenskih poslancev, kajti predlog sprememb zakona o FFS gre v parlamentarno obravnavo. Bodite pozorni!
___________________________________________________

Applause

_________________
ANV Slovenija Team
in
CIVO Planinska vas

___ Domov ___ Pogosta vprašanja Išči Seznam članov Skupine uporabnikov RSS Feed Registriraj se Tvoj profil Zasebna sporočila Prijava

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

_ Domov _

Pogosta vprašanja Išči Seznam članov Skupine uporabnikov RSS Feed Registriraj se

Tvoj profil Zasebna sporočila Prijava

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli