 |
.:: Državljansko Novinarstvo ::.
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Zakaj sta se zrušila dvojčka in WTC7 11.9.2001? |
| Zaradi ugrabljenih letal, ki so treščila vanje |
|
22% |
[ 2 ] |
| Zaradi prednastavljenih eksplozivov |
|
77% |
[ 7 ] |
|
| Skupaj glasov : 9 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
 Objavljeno: 22 Nov 2006 22:42 Naslov sporočila: 11. september - Eksplozivi v dvojčkih |
 |
|
Zanima me, koliko od vas je že prepričanih, da so bili dvojčka + WTC7 istega dne popoldne zrušeni s pomočjo eksplozivov, prednastavljenih v stavbah? Ob tem, kar pravi naš predsednik na strani: http://gibanje.org/?id=205:
"Pa tudi teroristični napadi niso noben privid, saj se varnostne službe po svetu ukvarjajo v glavnem le še z njimi. Med njimi kroži rek, da ni vprašanje, če bo prišlo, do terorističnega napada velikih dimenzij, temveč je vprašanje le, kdaj."
me zanima, ali on verjame uradni zgodbi in kako mu lahko sporocim vse, kar sem izvedel o 11.9. preko interneta? Mogoce bi bila pa Slovenija lahko prva drzava, ki bi objavila uradno mnenje, da je bil 11.9. zreziran. Ali pa na vrhu itak vsi to vedo in igrajo isto igro, jaz pa sem naiven? Hm. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gaja
Pridružen/-a: 09.09. 2006, 21:50
Prispevkov: 128
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 22 Nov 2006 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
Aambro, cel naš svet je "zrežiran"... Ljudje pa, žal, hodijo okoli, kot bi bili hipnotizirani...
Gaja
_________________
Tema je samo odsotnost svetlobe! Gaja
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sergej
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29
Prispevkov: 664
|
| Objavljeno: 22 Nov 2006 23:53 Naslov sporočila: |
|
|
| Nastavitev potrebne količine eksploziva v tajnosti je neizvedljiva!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 00:36 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim, da je manj izvedljivo, da se vase zruši stavba z jekleno konstrukcijo.
Za uvod predlagam najbolj popularna filma na to temo:
9/11 Mysteries
in
Loose Change 2nd Edition Recut
in stran: http://911research.wtc7.net/
Nekaj najmočnejših argumentov:
- Stavbe z jekleno konstrukcijo se niso nikoli prej zrušile zaradi požara
- Obstaja mnogo pričevanj gasilcev in očividcev, ki govorijo o eksplozijah v kleti stolpnice tik pred trkom letala.
- Če bi iz kerozina hoteli dobiti največ energije, temperatura ne bi dosegla meje, ki je potrebna da se jeklo stali
- Dvojčka sta se sesula na enak način, oba simetrično
- V video posnetkih je videti več kot 10 m izpuhe iz oken pred ruševinami, ki padajo navzdol
- Obe stavbi sta potrebovali okoli 12 sekund, da sta se zrušili od vrha do tal - nekaj več, kot bi padel kamen v prostem padu. Če bi se ustavili na vsakem nadstropju za 0,3 sekunde, bi se rušili več kot pol minute.
- Iz stavbe je videti kako teče žareč slap materiala - enak kot pri uporabi Thermate-a - snovi, ki je tako vroča, ko se vžge, da reže čez jeklo.
- Na ostankih so našli sledi kemičnih spojin, ki ostanejo pri reakciji, ko gori ta snov.
- Ob okoli 5ih popoldne istega dne se je zrušila sama vase 47 nadstropna stavba, v kateri je gorelo le v 2h nadtropjih - stavba WTC7. V njej so imele sedež zavarovalnice, banke, varnostne agencije in župan NY. Stavba je bila evakuirana pred zrušenjem.
- Dvojčka sta imela v svoji sredici jedro, sestavljeno iz 47 jeklenih stebrov, od katerih je nekaj merilo v prerezu cca 130*55cm (13cm stene), nekaj pa 90*30 cm. Zunanje ogrodje je bilo sestavljeno iz 240 jeklenih stebrov.
- Načrta obeh stavb sta bila zasnovana tako, da bi stavbe lahko zdržale večkratno trčenje takrat največjih boeingov.
- Stebri težki za 2 boeinga, ki sta se zaletela, so bili zadrti v stavbe čez cesto
- Ves beton se je spremenil v prah
- Stebri so bili "razrezani" na dolžine, ki so ravno ustrezale vlačilcem, na aktere so jih potem naložili in prodali v kitajsko za odpadno železo.
- Na strehi Deutche Bank - sosednji stavbi - so letos našli ostanke človeških kosti ne daljših od 2cm.
- Larry Silverstein - lastnik je spomladi 2001 zavaroval WTC kompleks proti terorističnim dejanjem. Po napadih je hotel dvojno odškodnino, ker naj bi ćlo za 2 teroristična napada. Tožbo je dobil in prejel 9.000.000.000 $ odškodnine.
- 2 tedna pred 11.septembrom so odstranili varnostne pse, ki so bili strenirani da zaznajo eksploziv.
- Pred napadom so poročali o nenačrtovanih vrtanjih in izpadih električnega toka po celi stavbi.
- In še in še... Ampak si morate kar sami pogledat in se odločit čemu verjamete. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sergej
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29
Prispevkov: 664
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 16:23 Naslov sporočila: |
|
|
Tajna namestitev potrebne količine eksploziva je popolnoma nemogoča.
Kontroliran vžig tega eksploziva med nekontroliranim požarom. ki je predpogoj za nadzorovano rušenje, je nepredstavljv.
Še ena poplna fantazma opremljena z za lase privlečeno in neskončno nepregledno argumentacijo, ki naj bi naivca mesece za nos vlačila okrog. Verjetno zato, da ne bi videl vse zares sumljive poteze administracije, povezane s tem tragičnim dogodkom.
Svojim tajnim službam in dobro plačanim manipulatorjem bi administracija lahko poiskala kakšno bolj pametno delo in predvsem bi lahko zvišala zahteve po strokovnosti njihovih produktov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 17:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Sergej je napisal/a: |
Tajna namestitev potrebne količine eksploziva je popolnoma nemogoča.
Kontroliran vžig tega eksploziva med nekontroliranim požarom. ki je predpogoj za nadzorovano rušenje, je nepredstavljv. |
Tajna namestitev ni popolnoma nemogoča, če imaš dovolj časa. Hišnik, ki je delal v WTCju in imel dostop do celotne stavbe, je povedal, da se dvigalo nikoli ni ustavljalo v enem izmed nadstropij (potreboval si posebno kodo). Tisto nadstropje naj bi bilo popolnoma prazno (tam bi lahko shranjevali eksploziv). Eksploziv je bil lahko nastavljen znotraj jaškov za dvigala. Kontroliran vžig lahko poteka preko radijskih signalov. Imeli so dobro uro od trenutka, ko so se zaletela letala, da so uredili sekvenco vžigov. Komandni center operacije bi lahko bil v bunkerju (Emergency Management bunker) v stavbi WTC7.
Si zdaj predstavljaš z malo domišljije? Rad bi verjel, da se to ni zgodilo, vendar mi vsa dejstva govorijo drugače. Poglej si posnetek na:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=3664073116607499063
...in mi povej, kaj si misliš. Zakaj se je zrušila ta stavba. Gre za 47 nadstropno stavbo. Ljubljanski WTC ima 15 nadstropij:
http://www.randburg.com/si/gif/wtc_3.jpg
Tu pa je slika WTC7:
http://files.blog-city.com/files/aa/27220/p/f/wtc7.jpg
Predstavljaj si, da je naš WTC visok za tretjino WTC7.
Kako se lahko taka stavba zruši sama vase? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 24.09. 2006, 12:38
Prispevkov: 1279
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 17:39 Naslov sporočila: |
|
|
| Sergej je napisal/a: |
Tajna namestitev potrebne količine eksploziva je popolnoma nemogoča.
Kontroliran vžig tega eksploziva med nekontroliranim požarom. ki je predpogoj za nadzorovano rušenje, je nepredstavljv.
Še ena poplna fantazma opremljena z za lase privlečeno in neskončno nepregledno argumentacijo, ki naj bi naivca mesece za nos vlačila okrog. Verjetno zato, da ne bi videl vse zares sumljive poteze administracije, povezane s tem tragičnim dogodkom.
Svojim tajnim službam in dobro plačanim manipulatorjem bi administracija lahko poiskala kakšno bolj pametno delo in predvsem bi lahko zvišala zahteve po strokovnosti njihovih produktov. |
Absolutno Sergej! Tudi sam sem že pred časom izrazil pomisleke glede verodostojnosti teh Google filmčkov, vendar še vedno obstajajo ljudje (njihovo število s širitvijo medmrežja narašča), ki jih gloda črv: "Kaj pa če je le res kaj na tem?"
Mogoče je pa ravno to cilj avtorja/jev teh filmčkov? Namreč ne, da se ljudi prepriča z neko postavljeno tezo temveč, da se čim večim v glavo vsadi "črv dvoma" (jim bo možgane pojedel  ), ki jih bo s časom sofisticirano privedel do samospoznanja o propadanju civilizacije zaradi dekadentnosti, pokvarjenosti... Po oceni, da je svetovna javnost v samospoznanju dovolj "zrela" bo prišel/la...
André Marlaux izrekel besede, ki se mnogim analitikom zde "skoraj preroške": "Enaindvajseto stoletje bo stoletje verstev ali pa ga sploh ne bo."
Seveda samo špekuliram...
Lep večer vsem skupaj... 
_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sergej
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29
Prispevkov: 664
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 18:19 Naslov sporočila: |
|
|
Moram ti priznat, da na to opcijo sploh nisem pomislil - hvala. Vedno se mi je zdela edina verjetna razlaga ta, da vladajoča klika preusmerja javno pozornost od zanjo neprijetnih tem. Uradna resnica se poda skoraj idealna in potem se generira njen antipol, ki je popolnoma nesmiseln a se ga z veliko energije vzdržuje. Zagovorniki oblasti imajo svojo verzijo in nasprotniki ravno tako. Neopredeljena sredina pa lahko izbira med smiselno uradno resnico in absurdno alternativno. Verjetno poznaš vlogo Bokononistov v Mačji zibki Kurta Vonneguta.
Kaj mogoče lahko malo bolj razdelaš to opcijo. V njej bi se lahko skrivala razlaga boljša od moje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 24.09. 2006, 12:38
Prispevkov: 1279
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 19:53 Naslov sporočila: |
|
|
Kot sem že zapisal Sergej, zgolj špekuliram. Nisem noben goreč zagovornik "nečesa" pri tem pa popolnoma nedojemljiv za drugačna mnenja...
Pravzaprav ta moja špekulacija ne izključije tvoje opcije o zavajanju množic s strani "vladajoče klike", le končni cilj naj bi bil drugi. "Vladajočo kliko" sem namerno dal v narekovaje... Če si kdaj bral (z ustrezno "rezervo" seveda) knjigo Opus Dei, Roberta Hutchisona, boš razumel zakaj. 
Lep večer vsem skupaj...
_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sergej
Pridružen/-a: 12.09. 2006, 21:29
Prispevkov: 664
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda je špekulacija - enako kot pri meni. Saj kaj drugega ne more bit, ker za neko 100% sigurnost ni zadosti podatkov. Zaznaš neko dogajanje, ki je očitno načrtovano in potem vsaj jaz najprej pomislim komu to koristi in kdo si to lahko privošči. Potem gledam kako verjetna in neverjetna dejstva pašejo v sliko. Večja kot je skladnost, večja je verjetnost.
Opus Dei nisem bral. Logično sklepam, da so narekovaji zaradi razkoraka med de facto in de jure. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kornilov
Administrator foruma
Pridružen/-a: 05.09. 2006, 19:22
Prispevkov: 1065
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 20:54 Naslov sporočila: |
|
|
Dvojčka sta se zrušila zaradi dveh letal, ki sta trčili vanje. Tudi če je bil eksploziv nastavljen, ga ne bi aktivirali, če ne bi bilo trka. Torej trk je bil pogoj za zrušitev z ali brez eksploziva.
_________________
tomaz.celjski@gmail.com |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kajtimar
Pridružen/-a: 24.09. 2006, 12:38
Prispevkov: 1279
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 21:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Sergej je napisal/a: |
Opus Dei nisem bral. Logično sklepam, da so narekovaji zaradi razkoraka med de facto in de jure. |
Tvoje logično sklepanje je popolnoma na mestu.
Če boš imel kdaj priložnost, ti branje omenjene knjige resnično priporočam, saj razkriva nek popolnoma nov, nam še neznan segment družbe. Za branje je sicer nekoliko "težka", saj je v njej polno imen (skoraj kot da bereš kak "telefonski imenik" ), avtor tudi marsikje ugiba in špekulira, zaradi česar je nujna ustrezna rezerviranost, vendar že sam grob oris organizacije Opus Dei, ki ga knjiga kljub vsemu podaja, razmišljajočega bralca pripravi do tega, da se mu začno ježiti lasje. Razne framasonske lože so v primerjavi z njim recimo kot kakšen otroški vrtec naspram gimnaziji!
Če me spomin ne vara, smo samo par let nazaj tudi v Sloveniji dobili svojo regionalno izpostavo te organizacije. Članstvo v njej ni znano, ker je kot pri prostozidarjih tajno, vsekakor pa niso neki navadni cestni pometači, saj so "milites Christi" (laični!) skrbno izbirani in se jih pogosto začne "spremljati" ter kasneje "usmerjati" že od osnovne šole dalje...
Toliko o knjigi.
Lep večer vsem skupaj...
_________________
Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, vendar za prvo nisem popolnoma prepričan!
A. Einstein |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Luč
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 17:21
Prispevkov: 82
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
Uradna izjava je ustvarila strah pri ljudeh, ki so zaradi tega strahu predali svoja življenja v roke peščice oblastnikov.
Komu ta strah koristi? Navadnim ljudem ali ljudem na oblasti?
Ali so ljudje na oblasti sposobni inscenirati zgodbo 11. septembra o čemer se zadnje čase na veliko govori in piše in s tem ruši uradno zgodbo? Morda.
Morda prihaja čas, ko se bomo vsi prebudili.
Zaključujem z mislimi Bona Barška:
"Ko bo na svetu dovolj ljudi s pravšnjo količino zavesti, čemur rečemo kritična masa, bo svet doživel veliko spreobrnjenje; na žalost tistih, ki so se preveč vživeli v vloge mučiteljev, diktatorjev pa tudi raznih gurujev in drugih "šefov". In veste, kaj bo do takrat? Ti mučitelji bodo nekaj časa še močnejši in ljudje bodo še bolj padali v nezavest v službi in še bolj se bodo zaletavali z avti, ker bodo vse bolj nervozni. Nervozni, ker bodo pod hudim stresom, kako zadovoljiti šefe in vampirski sistem, nase bodo pa še bolj pozabljali. Sistem namreč zahteva, da nase lepo pozabiš, in postaneš še ena ovca v čredi. Toda ravno zato bo še več tistih, ki bodo začeli iskati drugo pot. Tako torej sistem pljuva v svojo skledo in drvi z veliko hitrostjo naravnost v propad. Sicer pa to tako in tako mnogi že dolgo čutite, mar ne? Mislim na tiste vaše pogovore v stilu: "Tako ne more iti več dolgo, nekaj se mora zgoditi, jaz tako ne morem več". No, če je res tako, potem boste kmalu našli pravo rešitev.
In rodila se bo nova družba svobodnih ljudi, ki ne bodo potrebovali ne kraljev, ne papežev, ne šefov, da jim bodo govorili, kaj naj počnejo in kako naj delajo, saj bodo delali točno tisto, kar bodo želeli in to je vedno samo tisto, kar je lepo in prav za vse. Ko najdeš svoje središče, ne moreš nikoli več delati zla in družba svobodnih ljudi ni anarhija, temveč božanski red. Ljudje sistema so prepričani, da morajo biti ljudje pod strogo kontrolo, saj bo sicer nastal nered. Ni res! Nered povzroča ravno nasilna sistemizacija mišljenja, kriminal ter razne perverzije pa so njen logični rezultat pri upornikih ter bolezni in nesreče pri ovčicah. Obstaja pa tudi srednja pot: ni potrebno krasti in ni potrebno biti ovčica, da bi postali to, kar ste: čudovita in ljubljena bitja". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Aambro
Pridružen/-a: 15.11. 2006, 12:16
Prispevkov: 54
|
| Objavljeno: 23 Nov 2006 22:14 Naslov sporočila: |
|
|
| kornilov je napisal/a: |
| Dvojčka sta se zrušila zaradi dveh letal, ki sta trčili vanje. Tudi če je bil eksploziv nastavljen, ga ne bi aktivirali, če ne bi bilo trka. Torej trk je bil pogoj za zrušitev z ali brez eksploziva. |
Strinjam se, da je bil trk pogoj, ni bil pa vzrok, kar mislim, da pomeni beseda "zaradi". S tem, da se lahko pogovarjamo o tem, da tudi eksploziv ni bil vzrok, niti letala - vzrok, ampak kvecjemu ogenj in sila teže in sile, ki so nastale ob eksploziji eksploziva.
Lahko bi bolje napisal anketo, pa se mi je mudilo. : )
Sergej in Kajtimar, poglejta si kak video sesutih stavb ali stavb, ki so "padle" - povsod ostane kontrukcija skupaj. Ko rusijo stavbe - takaj jih rusijo pri tleh? Zato, ker ce zrusis samo prvo nadstropje, stavba ne pade. Gledal sem video, ko so razstrelili dno zgradbe, vendar sila teze ni bila dovolj, da bi se stavba rusila zaradi same sebe in se je le prekucnila. Ce ga zopet najdem, ga bom prilepil. Stavbe se ne sesuvajo same vase, drugace si ne bi dajali toliko duska s kontroliranim rusenjem.
WTC 3 - 6 so bile cca 10 nadstropne stavbe, ki so pokasirale vecino bremena stolpnic, in te so ostale na pol stojece. Zakaj se je zrusila stavba 7?
Sergej in Kajtimar - poznano mi je pravilo vladanja na podlagi razdelitve ljudi, vendar njim je v interesu, da imajo ljudje nasprotna mnenja, ne pa da se sprasujejo o resnici in o dejstvi. Hocejo, da ljudje verjamerjo - na podlagi golega zaupanja - vere. Ce hocejo ljudje izvedeti resnico, morajo najprej podvomiti v to, kar verjamejo. Bolj ko si vezal ego na to, kar verjames in kar zagovarjas, tezje ti je podvomiti. Ko dvomis, gres izven custev in ega in zacnes raziskovati dejstva in postavljati vprasanja. Jaz sem to naredil in zdaj verjamem, da so bili v stavbah eksplozivi. In prav tako smesna se mi zdita vidva, in morda se bolj, kot se zdim jaz vama. In tako ne pridemo nikamor. Vidva verjameta uradni zgodbi na podlagi predsodkov, jaz pa verjamem alternativi na podlagi dejstev. Jaz sem pripravljen podvomiti v svoje prepricanje, vendar mi mora nekdo vsaj odgovoriti na vprasanja, ki jih postavljam, ne pa le reci, da je nepredstavljivo - Nepredstavljivo pomeni vcasih le pomanjkanje domisljije.
Vedno znova se tudi sprasujem, ki sem ga prebral v knjigi Awareness, De Mello: Zakaj bi hotel uciti prasica peti? Zapravljal bos cas in vznemirjal prasica. S tem, da sem tisti prasic za vaju jaz, vidva pa sta zame. In s prasicem ne mislim nic slabsalnega. Torej, zakaj bi se zeleli prepricati v karkoli?
Jaz zelim, da ljudje odprejo oci in vsaj podvomijo in se sami prepricajo in vprasajo vprasanja, ki sem se jih jaz, zato ker sem dozivljal nekaj cudovitega, ko sem se prebujal. Hocem vama dati to izkusnjo, ker vaju imam rad in vama privoscim, ne zato, ker bi hotel uveljavljati svoj prav. Jaz nimam nikakrsnih zaslug, da je moja resnica taksna.
Zakaj bi vidva hotela, da se jaz zbudim iz svojih sanj in verjamem, kar vidva? Kako me bi lahko prepricala?
Jaz bi vaju lahko, ce bi bila pripravljena zrtvovati nekaj casa, in uporabiti svoj intelekt in svoje znanje fizike, ekonomije, politike, psihologije in zgodovine in pogledati tiste dokumentarce, ki so jih naredili strokovnjaki in profesorji. Ce ne zelita niti poslusati, potem vaju seveda ne morem.
Ne zelim vaju zmerjati ali omalovazevati, ker je to neproduktivno, ceprav velikokrat mika. Ampak se ucim. In prosim, ce poskusita tudi vidva ostati prijazna. Sem pac zelo naiven clovek, ki bi zelel spoznati resnico. Vendar ne verjamem ljudem, ki mi recejo "Tako je in pika".
Naj ostane ta tema vsaj priblizno v okviru WTC in 9/11. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja 
Išči 
Seznam članov 
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil 
Zasebna sporočila 
Prijava 
